庭審現(xiàn)場

　　紅網(wǎng)資興5月30日訊(通訊員 黃傲杰)5月27日，劉某涉嫌非法持有毒品罪一案在湖南省資興市人民法院公開開庭審理。與以往不同的是，此次庭審中出庭的第一公訴人和審判長，分別是資興市檢察院黨組副書記、副檢察長張建新和資興市法院副院長周菊生。兩院領(lǐng)導(dǎo)辦案出庭，是十八屆三中、四中全會關(guān)于全面推進(jìn)依法治國深化司法體制改革的新要求。張建新和周菊生表示，今后這將成為一種常態(tài)。

　　該案庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控被告人劉某(女，現(xiàn)年30歲，系湖南省郴州市北湖區(qū)人)犯非法持有毒品罪，具體犯罪事實如下：2015年3月26日，資興市公安局禁毒大隊在郴州市公安局的指揮協(xié)調(diào)下，將涉嫌制造、販賣毒品罪的犯罪嫌疑人李某(劉某的男朋友)抓獲，并成功搗毀一特大制造毒品窩點。當(dāng)晚，民警在劉某和李某的共同居所內(nèi)檢查時，當(dāng)場查獲700余克白色晶體毒品冰毒可疑物(經(jīng)鑒定含甲基苯丙胺成分)、數(shù)臺微型電子秤及大量塑料封口袋等。在檢查過程中，劉某趁民警不備，將部分毒品傾倒至廁所便池內(nèi)，未來得及銷毀的3個附有白色晶體的塑料袋(經(jīng)鑒定均含甲基苯丙胺成分)當(dāng)場被民警查獲。檢方認(rèn)為劉某的行為已觸犯《刑法》第三百四十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。

　　在庭審過程中,被告人劉某拒不認(rèn)罪，辯稱其對家中的毒品并不知情。為有力指控犯罪，公訴方將書證、勘驗、檢查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述和辯解等七大類證據(jù)在法庭上充分出示舉證，綜合運(yùn)用和分析各項證據(jù)，用證據(jù)鏈有力鎖定了劉某的犯罪事實。最后，張建新副檢察長還從本案的犯罪構(gòu)成、社會危害性、量刑建議等方面發(fā)表了公訴意見。

　　此次庭審從當(dāng)日上午9時30分開始，歷時近4小時，經(jīng)過了法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人陳述等環(huán)節(jié)?？剞q雙方爭鋒相對，在法庭上開展了激烈的辯論，公訴人一一舉證后，針對辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見，作出了充分說明并逐條反駁，詳盡還原了現(xiàn)場真相。整場庭審依法進(jìn)行、規(guī)范有序地開展，充分展示了控、辯、審三方較高的法律專業(yè)素養(yǎng)，得到了旁聽人員的肯定。庭審最后，該案經(jīng)合議庭合議，宣布擇日另行宣判。

　　庭審結(jié)束后，張建新表示，正、副檢察長辦案并出庭公訴，不僅在進(jìn)一步提高檢察機(jī)關(guān)公訴案件質(zhì)量和公訴人出庭水平，規(guī)范辦案行為，促進(jìn)公訴隊伍專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)和提高檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督能力等方面具有重要意義，同時也是適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度改革，推動檢察工作規(guī)范化、專業(yè)化與維護(hù)司法公正的迫切需要，在今后的工作中，將進(jìn)一步順應(yīng)改革的要求，讓正、副檢察長出庭制度化、常態(tài)化。