12月2日上午，最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無罪。隨后，河北高院在微博上向聶樹斌家屬致歉。河北高院表示，堅(jiān)決服從并執(zhí)行最高法判決，將根據(jù)聶樹斌父母的申請(qǐng)，及時(shí)啟動(dòng)國家賠償程序；將汲取此案的深刻教訓(xùn)，就是否存在違法審判問題展開調(diào)查。

　　備受公眾關(guān)注的“聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸案”，終于塵埃落定。但遲到的正義裁決無法挽回聶樹斌的生命，這樣沉痛的結(jié)果，顯然是一種刻骨的司法遺憾。河北高院的公開認(rèn)錯(cuò)、致歉，一方面向公眾展示了負(fù)責(zé)任的姿態(tài)，另一方面更是對(duì)全國法院系統(tǒng)乃至整個(gè)司法機(jī)關(guān)的一記重重警示。

　　向聶樹斌家屬致歉并展開國家賠償，應(yīng)該僅僅是糾正錯(cuò)案的第一步。當(dāng)聶樹斌家屬拿到國家賠償、利益得到充分補(bǔ)償，并不意味著這起冤案就可以畫上句號(hào)。因?yàn)榘础秶屹r償法》第16條規(guī)定，“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。對(duì)有故意或者重大過失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。”也就是說，不能讓國家資金和納稅人充當(dāng)國家賠償?shù)?ldquo;冤大頭”，誰造成國家賠償，就必須追究誰的責(zé)任，包括政紀(jì)、法律和經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。問題是，在現(xiàn)實(shí)中這一規(guī)定未能得到較好落實(shí)，許多錯(cuò)案止步于國家賠償，追責(zé)機(jī)制形同虛設(shè)，以致對(duì)冤假錯(cuò)案的處置走進(jìn)了“國家賠償，納稅人埋單”的怪圈。更有甚者，一些辦錯(cuò)案的司法機(jī)關(guān)連“公開道歉”都省略了。

　　唯有追責(zé)冤案，才能告慰冤魂。既然是冤假錯(cuò)案，就必須有人來擔(dān)責(zé)。因此，針對(duì)聶樹斌案，河北高院應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)責(zé)任倒查機(jī)制，對(duì)于制造錯(cuò)案的辦案人員，要實(shí)行責(zé)任追究——不僅追究其紀(jì)律責(zé)任，還應(yīng)施以必要的經(jīng)濟(jì)處罰。