拒用問題明星應(yīng)制度化規(guī)范化
文章來源:檢察日?qǐng)?bào) 作者:許輝 時(shí)間:2016-12-20 09:34:49央視高層十分重視2017年春晚的節(jié)目創(chuàng)新和籌備,擬邀請(qǐng)的明星藝人有問題的一律堅(jiān)決拒絕。央視將堅(jiān)持“三個(gè)不用”原則:低俗媚俗的節(jié)目不用;格調(diào)不高的節(jié)目不用;有污點(diǎn)和道德瑕疵的演員不用。如吸過毒的明星、打過架的藝人、搞婚外戀的明星、觀眾口碑不好片酬卻是“天價(jià)”的影視明星等等之類的藝人,央視春晚是通通拒絕。(12月19日《華西都市報(bào)》)
春晚演出陣容歷來是歲末公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。央視堅(jiān)持“三個(gè)不用”原則,純潔演員隊(duì)伍,站在輿論的制高點(diǎn)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、傳播正能量,這既是對(duì)央視春晚的整體質(zhì)量負(fù)責(zé),也是對(duì)全國億萬觀眾負(fù)責(zé),更是倒逼明星隊(duì)伍素質(zhì)提升,有必要制度化、規(guī)范化,形成對(duì)問題明星說不的整體合力。
央視春晚拒問題明星,早在十年前就有此做法,今年重提,再次引發(fā)網(wǎng)民高度關(guān)注,好評(píng)如潮。這背后一方面凸顯了公眾對(duì)明星素質(zhì)的高要求和新期盼,也再次發(fā)揮了央視春晚的導(dǎo)向性。對(duì)于封殺問題明星,網(wǎng)友中有一種聲音頗有市場:“央視春晚封殺,也擋不住繼續(xù)紅。”確實(shí)舞臺(tái)有很多,但春晚有點(diǎn)不一樣,作為舉世關(guān)注的年度大戲,春晚有著其他平臺(tái)難以企及的傳播力量,什么樣的明星不能用,具有很高的示范效應(yīng)。
明星作為公眾人物,他們本身言行舉止的示范效應(yīng)不可忽視,一旦涉毒、涉惡、涉法,給社會(huì)帶來的負(fù)面影響遠(yuǎn)勝于普通人員,在無形中影響著不少人尤其是青少年的觀念和舉止,理應(yīng)承擔(dān)高于普通人員的道德約束。道德有瑕疵,業(yè)務(wù)發(fā)展就要受影響,甚至面臨封殺,這應(yīng)該成為明星權(quán)責(zé)對(duì)等的基本原則。
2014年9月29日,國家新聞出版廣電總局就曾下發(fā)通知,要求對(duì)劣跡藝人的影視作品進(jìn)行播出限制,其中明確要求“不得邀請(qǐng)有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作廣播電視節(jié)目”。今年4月1日正式實(shí)施的《上海市禁毒條例》,以地方立法的形式封殺吸毒明星。這些都為拒用問題明星提供了一定的依據(jù)。但是此舉離拒用問題明星的制度化、規(guī)范化還有一定差距,亟須在此基礎(chǔ)上加以完善。
首先,要明確問題明星的內(nèi)涵,讓媒體、公眾以及明星個(gè)人都對(duì)問題明星這一概念有準(zhǔn)確的認(rèn)知,使明星清晰知曉行為底線,也便于公眾對(duì)問題明星進(jìn)行監(jiān)督。
其次,要對(duì)問題進(jìn)行分類,不同問題不同懲戒。問題明星中有的可能只是道德瑕疵問題,有的可能是涉嫌輕微違法,有的則可能是涉嫌犯罪,這就有必要對(duì)常見問題的性質(zhì)、大小劃分等級(jí),分別實(shí)施不同的懲戒,問題越大懲戒應(yīng)越重,對(duì)于屢屢“失足”無心悔改的,給予終身封殺也不為過;問題越小懲戒應(yīng)越輕。人犯錯(cuò)不可怕,怕在不知悔改,因此不建議不分問題大小對(duì)問題明星一棍子打死,這不利于問題明星改過,可從封殺時(shí)間、封殺范圍等方面考慮。
再次,應(yīng)建立問題明星認(rèn)定、公示和復(fù)核制度。拒用問題明星,對(duì)明星職業(yè)影響甚大,理應(yīng)陽光透明,杜絕暗箱操作,不然,有些明星認(rèn)為自己并非問題明星,被拒用后覺得憋屈還無處維權(quán)。嚴(yán)格的認(rèn)定、公示和復(fù)核程序,可以讓當(dāng)事人心服口服,也能滿足公眾知情權(quán)。
對(duì)拒用問題明星制度化規(guī)范化,將比央視春晚一次拒用問題明星起到更大的警示意義,屆時(shí),對(duì)問題明星說不的不止央視春晚,而是問題明星涉及的領(lǐng)域都可對(duì)其公開說不。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


