保利、藍黛、麗海名媛三家俱樂部涉黃，被警方查處。而它們所在地的“房東”們，則迅速表示自己是無辜的。

　　保利集團昨天發(fā)表聲明，表示保利俱樂部系盜用名號，“責(zé)任與后果與本單位無關(guān)”，俱樂部有侵權(quán)行為；世紀(jì)金源大飯店工作人員則稱，與藍黛俱樂部僅僅為租賃關(guān)系；而京儀大酒店澄清，自己B1層的麗海名媛，是外包經(jīng)營的。一系列的表態(tài)，都在說明一件事：我們只是“房東”，他們干什么了，我們不能擔(dān)責(zé)。

　　這樣的說辭，顯然難以服眾。保利俱樂部在保利大廈經(jīng)營多年，位置就在保利集團總部的眼皮子底下，盜用名號一事，難道長期不聞不問，直至掃黃了才聲明?經(jīng)媒體調(diào)查，藍黛俱樂部在北京、福州、貴陽三地都租用世紀(jì)金源飯店的場地，“房東”對這個傍家大客戶，按常理也不該一點不了解。至于麗海名媛外包，則更難擺脫干系——京儀大酒店難道不該關(guān)心一下承包方是做什么的嗎?

　　有娛樂交際圈人士對媒體說：“這幾個場子、俱樂部差不多全北京的人都知道它是干嗎的，租給它場地的人會不知道?”到底知道不知道，還不能靠常識去推斷，這有賴于警方的進一步調(diào)查。

　　但即便表示自己“毫不知情”，也未必能免除責(zé)任。公安部發(fā)布的《租賃房屋治安管理規(guī)定》有條文，房屋出租人負有治安責(zé)任，不僅要對“對承租人的姓名、性別、年齡、常住戶口所在地、職業(yè)或者主要經(jīng)濟來源、服務(wù)處所等基本情況進行登記并向公安派出所備案”，而且“發(fā)現(xiàn)承租人有違法犯罪活動或者有違法犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)及時報告公安機關(guān)”。也就是說，因為沒有搞清楚對方的經(jīng)營內(nèi)容就出租場地，只顧著高額租金或客源，本身就是沒承擔(dān)起“治安責(zé)任”

　　商店柜臺賣假貨了，商場會承擔(dān)連帶責(zé)任；互聯(lián)網(wǎng)平臺上出謠言了、侵權(quán)了，平臺也得擔(dān)責(zé)。同樣的道理，酒店、物業(yè)中的娛樂場所涉黃了，“房東”們表現(xiàn)得再無辜，也不能回避責(zé)任。和承租人、承包人有沒有協(xié)議約定責(zé)任?約定責(zé)任又是怎么監(jiān)督、執(zhí)行的?這都需要“房東”們捫心自問，若想證明清白，還需向社會說明。

　　事情已經(jīng)出了，希望減少或免除責(zé)任，保持住自己良好的品牌形象，是一種本能。但聰明的做法，不是急于撇清關(guān)系，而是正視問題的本質(zhì)：是不是有些地方疏忽了?是不是因為利益而出讓了原則?是不是企業(yè)內(nèi)部有內(nèi)鬼?如何配合公安機關(guān)的調(diào)查?如何處理責(zé)任人，并且建立規(guī)矩，杜絕類似事件今后再次發(fā)生?這些事情梳理清楚了，一步步做到位，才能說明自己是真正為企業(yè)利益著想，才能表現(xiàn)出企業(yè)的真誠，表現(xiàn)出正視錯誤的勇氣和大氣。

　　北京警方查處三家俱樂部之后，社會上傳言很多。越是這樣，“房東”們越有責(zé)任積極地配合警方工作，幫助厘清這些俱樂部的來龍去脈，看看背后有沒有所謂的“保護傘”。真相清楚了，才能平息傳言，讓始作俑者受到法律懲處。從這個角度來說，“房東”們要做的正事兒還有很多。