李文星之死能不能換來真正的警醒
文章來源:瀟湘晨報 作者:周東飛 時間:2017-08-07 09:00:2223歲大學(xué)畢業(yè)生李文星被騙入非法傳銷組織,在天津靜海溺水死亡。這一事件的最新進展是,誘騙李文星進入傳銷組織并進行控制的5名犯罪嫌疑人被刑事拘留,天津市委常委、市委政法委書記趙飛“下死命令”:決戰(zhàn)20天,徹底清除天津市的非法傳銷活動,打掉非法傳銷團伙,打不凈,不罷手、不收兵。
在李文星事件被曝光伊始,人們就試圖弄清楚到底是什么導(dǎo)致了李文星之死?從5名犯罪嫌疑人對誘騙、控制李文星的事實供認(rèn)不諱的報道來看,非法傳銷組織及其相關(guān)人員對李文星之死要負(fù)直接責(zé)任。此外,還有兩個相關(guān)方無法在這起事件中輕易將自己撇清。相關(guān)方之一,是那家叫做“BOSS直聘”的招聘網(wǎng)站。正是他們根本不進行資質(zhì)審核的助紂為虐,讓李文星這樣的大學(xué)畢業(yè)生成為傳銷組織能夠輕易誘騙的待宰羔羊。
另一個相關(guān)方,就是靜海區(qū)和天津市。轄下的非法傳銷如此猖獗,城市的管理者豈能說自己毫無責(zé)任?要知道,非法傳銷不是一夜之間發(fā)展起來,根本沒有所謂防不勝防一說。大批非法傳銷組織在一個城市里租住民房搞洗腦、拘禁,房東、鄰居、基層組織居然無法嗅出一絲一毫,這可能嗎?來自全國各地的親朋好友前來這座城市,哀告相關(guān)部門,請求幫助救助失去自由的親友,而相關(guān)部門也沒有覺察什么,這可能嗎?
天津靜海傳銷10余年屢打不絕,而就在“死命令”下達之后,當(dāng)?shù)孛襟w立即報道說,打擊傳銷首戰(zhàn)告捷,一個上午就發(fā)現(xiàn)了傳銷窩點301處。如此戰(zhàn)績令人百味雜陳,從值得肯定的一面說,天津在輿論壓力面前積極行動,而且卓有成效。這些成效是不是也表明,打擊非法傳銷不是能不能打贏的問題,而是愿不愿意去打的問題?只要城市管理者下定了決心,平時吹噓得再嚴(yán)密、再厲害的傳銷組織,也經(jīng)不起這種“圍殲抓捕、檢舉揭發(fā)”的嚴(yán)厲打擊。
那么,所謂10余年屢打不絕的背后,可能就是沒有真打。在一些管理者看來,非法傳銷不過是“騙子太多,傻子不夠用”式的社會現(xiàn)實存在,只要沒有鬧出人命,它也不算惡劣到哪里去。一座城市,一個轄區(qū),千頭萬緒,要管的事情實在太多,所以打擊非法傳銷只能往后排。而不管不問的結(jié)果,就是養(yǎng)癰為患。“南北海,北靜海”的諢名,敗壞了一座城市苦心經(jīng)營的名聲。而對于那些不幸墮入傳銷魔掌的年輕人來說,也許他們的一生就毀在此地。
李文星以生命為代價,換來了這一次的“真打”。但暴風(fēng)驟雨過后,如何才能保證非法傳銷的惡疾不在這座城市復(fù)發(fā),這可能是更大的考驗。李文星殞命于天津,并不意味著天津以外的地方可長舒一口氣。正如“BOSS直聘”不是唯一的網(wǎng)絡(luò)作惡者,斬斷非法傳銷伸向民眾的魔爪,需要的是更多地方、更多領(lǐng)域?qū)Ψ欠▊麂N這種“經(jīng)濟邪教”的高度警醒。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


