打擊非法傳銷,接受舉報(bào)和立案是關(guān)鍵
文章來源:紅網(wǎng) 作者:樂言 時(shí)間:2017-08-09 10:00:14緊隨李文星溺亡之后,8月7日,天津警方通報(bào)了另一起年輕人誤入傳銷死亡案件,被害人為25歲的山東青年張超。數(shù)起年輕人誤入傳銷組織,涉險(xiǎn)致死的案例吸引了公眾視野,一些地方公安機(jī)關(guān)也表示,對傳銷組織要重拳出擊。
其實(shí),像李文星、張超一樣,有很多年輕人卷入傳銷“黑洞”,只是沒有曝出來而已。筆者的外甥小宇,幾年前上大學(xué)期間被他的一個女同學(xué)電話邀約前往山西,被傳銷組織控制達(dá)4年多,前不久剛剛逃出。四年多來,這個組織多次逼迫他向家里要錢,家人都不予配合,最終使傳銷組織放棄了他。還有筆者的兩個表侄,他們也卷入傳銷組織,耗費(fèi)錢財(cái),所幸時(shí)間不長。身邊的諸多實(shí)例表明,傳銷禍害范圍之廣、危害之大,已經(jīng)到了必須鐵拳打擊治理的地步。
我外甥家當(dāng)初為了解救孩子想盡一切辦法,均不奏效。究其原因,一是傳銷團(tuán)伙非常狡猾,不好取證;二是公安機(jī)關(guān)囿于立案制度無法或不愿介入。
傳銷團(tuán)伙經(jīng)多年發(fā)展,手段非常隱蔽,反偵查能力較強(qiáng)。他們允許被控制的人隔幾天和家里打個電話,但是,必須在他們的監(jiān)視之下,而且不能說在哪里,或者透露被非法拘禁等信息。正常情況下,要依靠公權(quán)力解救被控制人,必須先到當(dāng)事人戶口所在地公安機(jī)關(guān)報(bào)案、立案。但是這涉及到幾個問題,公安機(jī)關(guān)必須弄明白當(dāng)事人確實(shí)是被綁架或失蹤了才能立案。而正如前面提及的,當(dāng)事人因?yàn)榻?jīng)常與家里通話,便被警方排除了失蹤可能,再者,通話過程中,當(dāng)事人沒有承認(rèn)被控制,所以僅靠家人反映的情況,依據(jù)他們的“猜測”,公安機(jī)關(guān)往往根本不予立案。
而家人要想依靠自己的力量,沒有公安部門的配合和定位手段,根本不知道當(dāng)事人在哪里,根本無從找起。因?yàn)楫?dāng)事人經(jīng)常打電話向家人要錢,我外甥的家人就想通過送錢引出對方,等趕到傳銷組織所在地,這些人往往看情況可疑就隱藏起來不見面。后來,他們又想到通過快遞身份證和物品,借對方取東西時(shí)解救我外甥,也沒奏效——這些傳銷組織根本不允許郵寄物品,可見防范之嚴(yán)密。
值得重視的是,經(jīng)過洗腦,一些當(dāng)初被騙進(jìn)傳銷組織中的人,后來也甘心成了他們的工具,他們被傳銷組織描繪的美好前景和許諾的豐厚提成所迷惑和蒙蔽,從受害者向加害者慢慢轉(zhuǎn)變,一些人根本不愿意回家。
“一路尋親路,幾多苦命人。”多少個家庭為了尋找自己被騙入傳銷的親人流盡眼淚。希望他們的苦難在血的洗禮中“終結(jié)”。公安機(jī)關(guān)應(yīng)該接受群眾舉報(bào)和受害者家庭報(bào)案,認(rèn)真排查,科學(xué)分析,簡化立案手續(xù),如此才能突破非法傳銷的防線,真正鏟除這個社會“毒瘤”。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


