長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)檢察院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理7起醉駕入刑案件
文章來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:李慧芳 王艷 時(shí)間:2017-08-14 10:51:35紅網(wǎng)時(shí)刻長(zhǎng)沙8月14日訊(記者 李慧芳 通訊員 王艷) 8月11日,被告人丁某某、彭某某、劉某等7人犯危險(xiǎn)駕駛罪案庭審,7起案件均為被告人醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車入刑的案件,由檢察院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理。
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)王均全出庭推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,案件庭審采用速裁程序?qū)徖恚^(guò)程得到極大簡(jiǎn)化。全部案件當(dāng)庭宣判,檢察院的量刑建議均被法院采納,被告人全都表示認(rèn)罪認(rèn)罰,不會(huì)上訴。
自2016年9月全國(guó)部分地區(qū)開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作以來(lái),湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)檢察院深入踐行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在審查起訴工作中的貫徹適用,對(duì)符合條件的案件主動(dòng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理,通過(guò)調(diào)動(dòng)犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰的積極性,使其獲得寬大處理的司法判決后果。
這既體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益的充分尊重,也彰顯了現(xiàn)代刑事司法的寬容精神和人文關(guān)懷,同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了刑事案件的繁簡(jiǎn)分流,有效節(jié)約了司法資源。
而此次集中審查起訴并集中開庭的7起危險(xiǎn)駕駛案件,所依據(jù)的除了基本刑事法律法規(guī)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的相關(guān)規(guī)定以外,還有芙蓉區(qū)人民法院、芙蓉區(qū)人民檢察院、芙蓉區(qū)交通警察大隊(duì)、芙蓉區(qū)司法局于2017年6月27日聯(lián)合制定的《關(guān)于交通肇事、危險(xiǎn)駕駛刑事案件依法快速辦理的工作意見》。該《意見》結(jié)合芙蓉區(qū)實(shí)際,規(guī)定了在上述單位在辦理交通肇事、危險(xiǎn)駕駛刑事案件時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“依法從快”“確保實(shí)體公正”“保障訴訟權(quán)利”“依法從寬處理”“檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督”的原則,確定了“區(qū)檢察院一般應(yīng)在受案后五日內(nèi)作出決定”和“區(qū)法院一般應(yīng)在受案后五日內(nèi)作出判決”的規(guī)定,有效契合了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度追求的公正和效率的有機(jī)統(tǒng)一,更為當(dāng)事人早日擺脫訴累提供了法律依據(jù)。值得警示的是,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車是犯罪行為,庭審要達(dá)到的目的不僅僅在于懲罰行為人,而更多的在于敦促公眾樹立起敬畏法律、敬畏生命的意識(shí),形成良好的駕駛習(xí)慣。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰(shuí)說(shuō)了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說(shuō)法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說(shuō)法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


