“假作為”是形式主義新變種
文章來源:湖南日?qǐng)?bào) 作者:歐陽金雨 時(shí)間:2017-12-13 08:55:22近日,習(xí)近平總書記就新華社《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》一文作出重要指示,強(qiáng)調(diào)“糾正‘四風(fēng)’不能止步,作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上”,并向全黨釋放強(qiáng)烈信號(hào)——特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問題,拿出過硬措施,扎扎實(shí)實(shí)地改。
過去我們講作風(fēng)建設(shè),較多地指向“不作為”和“亂作為”兩種不良官風(fēng)。這一次,矛頭重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了“假作為”。新華社文章中反映的十大問題,或多或少都有著“擼起袖子不干活”的“假作為”傾向。如貫徹落實(shí)中央重大決策部署“輪流圈閱”“層層轉(zhuǎn)發(fā)”;如“走秀式調(diào)研”,服務(wù)群眾“門好進(jìn)、臉好看、事難辦”,項(xiàng)目建設(shè)“獎(jiǎng)狀一屋子,工作還是老樣子”;再如寫文件、發(fā)文件照搬照抄,“材料出政績”等等。
對(duì)這種“假作為”,人們這樣畫像:有的好比繡花枕頭一包草,華而不實(shí),中看不中用;有的宛若水面蜻蜓,點(diǎn)到即止,身子沉不下去;還有的則屬套路高手,貌似賣力,實(shí)則裝樣,人到心不到。
有些人為什么對(duì)“假作為”屢試不爽?正是因?yàn)樗麄冏プ×穗y被發(fā)現(xiàn)、難以定性的漏洞——說他啥也沒做要追責(zé),有點(diǎn)冤枉;說他做了什么于工作有益,卻真是少得可憐。
這種更具迷惑性、不易被發(fā)現(xiàn)的“假作為”危害甚于“不作為”。“不作為”是不做事,是在其位不謀其政,是庸官懶政,明眼人一看便知。而“假作為”表面上看,該做的工作都做了,給人留下了好印象,但實(shí)際上只是擺一擺姿勢(shì)而已,并沒有取得切切實(shí)實(shí)的效果。執(zhí)行這樣的“假作為”越多越堅(jiān)決,決策者走捷徑撈取的政績或升遷資本就越多,浪費(fèi)的行政資源和公共財(cái)力也就越多,離民眾的期待也就越遠(yuǎn)。這樣的行為,確實(shí)應(yīng)該堅(jiān)決懲治。
世界上怕就怕“認(rèn)真”二字,共產(chǎn)黨最講認(rèn)真??梢灶A(yù)料,針對(duì)各式各樣的“假作為”突出問題,從中央到地方都將拿出狠招、硬招扎扎實(shí)實(shí)地整改。如果仍有一些黨員干部自以為套路深、演技好,不妨對(duì)比一下那些被查處的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型案例和形形色色的“四風(fēng)”問題。
玩套路沒有任何出路。不以踏實(shí)肯干為本職,反拿鉆營套路“假作為”當(dāng)本事;不以守紀(jì)律講規(guī)矩為本分,反以懂得所謂“潛規(guī)則”當(dāng)成熟:這些人很快就會(huì)玩不下去了。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


