當前位置:湖南長安網(wǎng)>新聞中心>長安時評

法制日報:褻瀆法治者必然付出慘重代價

 文章來源:法制日報——法制網(wǎng) 作者: 時間:2018-08-23 09:44:13 

  8月17日,湖南警方對外通報稱,因涉嫌非法經(jīng)營罪、敲詐勒索罪,網(wǎng)絡大V陳杰人被依法采取刑事強制措施。

  對于陳杰人近年來活動有所了解的人都知道,他走到今天這一步并不意外。此前他種種嚴重逾越法律底線的行為,已經(jīng)為他的下場埋下伏筆。自做孽不可活,網(wǎng)絡從來都不是法外之地,一些所謂的網(wǎng)絡大V假公平正義之名,行違反社會道德、破壞國家法律之實,最終受到法律的嚴懲也是必然。

  回溯到5年前,2013年在我國互聯(lián)網(wǎng)法治建設的歷史上,是具有標志性意義的一年。在這一年,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺。在此之前,人們雖然都認同現(xiàn)行的法律法規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上應當無條件適用,但是在司法實踐中如何具體適用還缺少統(tǒng)一的標準和依據(jù)。兩高的司法解釋解決了這個問題,為網(wǎng)絡言論劃定了罪與非罪的界限。之后,秦火火、立二拆四等一批以造謠為能事的“網(wǎng)絡大V”紛紛落入法網(wǎng)。實踐證明,這一司法解釋在近年來依法治理網(wǎng)絡謠言等違法犯罪活動中發(fā)揮了重要作用。

  這一司法解釋的第六條、第七條分別規(guī)定,“在信息網(wǎng)絡上以發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數(shù)額較大或者多次實施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規(guī)定以敲詐勒索罪定罪處罰”“違反國家規(guī)定以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡有償提供刪帖信息服務或者明知是虛假信息,通過網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務,擾亂市場秩序……以非法經(jīng)營罪定罪”。根據(jù)警方發(fā)布和媒體報道的內(nèi)容,對照上述法律規(guī)定,對陳杰人行為的性質(zhì),廣大讀者應該都會有一個基本的判斷。

  我國是法治國家,有法可依、有法必依是最基本的要求。既然法律有明確規(guī)定,那么無論是成名江湖的網(wǎng)絡大V,還是初出茅廬的無名小輩,法律面前人人平等,誰都沒有超越法律的特權。陳杰人也一樣,大V也不是違法犯罪的保護傘。

  陳杰人的自媒體之所以能引起人們的關注,在很大程度上是因為他打著輿論監(jiān)督的旗號。事實上,正當?shù)妮浾摫O(jiān)督對于深化改革,推動社會發(fā)展進步,維護人民群眾的權利與利益,推進社會公平正義意義重大。然而在現(xiàn)實中,一些輿論監(jiān)督卻變了味。無論是幾年前21世紀經(jīng)濟報道新聞敲詐案中的主犯沈顥,還是今天的陳杰人,我們相信曾幾何時他們都曾經(jīng)有過對新聞理想的追求,立志做鐵肩擔道義的職業(yè)新聞人;但是在市場經(jīng)濟大潮中他們很快迷失方向,忘記初心,用貪婪之心代替曾經(jīng)的職業(yè)理想,只管以金錢綁架輿論監(jiān)督,讓一樁樁所謂輿論監(jiān)督淪為不折不扣的骯臟交易。

  不可否認,信息時代,從一定意義上說,注意力就是生產(chǎn)力,輿論影響力也可以帶來豐厚經(jīng)濟利益。一些所謂網(wǎng)絡大V正是在意識到這一點后,便不再滿足于粉絲的崇拜與追隨,而是急于把話語權變現(xiàn)。他們屢屢主動操縱輿論,讓自媒體、微信公號成為其非法牟利的工具。為達到目的,他們不惜無中生有、造謠誹謗、混淆是非。為金錢所左右的媒體自然會放棄傳媒的社會責任與擔當,于是乎所謂的公平正義都成了他們表演的道具。更重要的是,他們的所作所為,極大地擾亂了人們的價值判斷,誤導了網(wǎng)上輿論,毒害了網(wǎng)絡空氣,破壞了網(wǎng)絡秩序,影響了網(wǎng)絡自媒體的健康發(fā)展。

  很多人都會有類似感覺,每當社會上出現(xiàn)一個熱點事件,網(wǎng)絡大V們就會蜂擁而上,各種真假難辨的消息滿天飛,人們看了這些信息以后不但沒有接近真相,相反離真相越來越遠了。一些網(wǎng)絡大V為各自利益翻手為云覆手為雨地煽動、攪和讓事實和是非變得越來越模糊不清?;蛟S正是因為在某些網(wǎng)絡大V們看來,公眾能否了解真相、能否辨別是非并不重要,重要的是他們能否從中撈取利益。為此,這些網(wǎng)絡大V可以把正義變成骯臟交易的遮羞布。

  自媒體時代,人人都有麥克風,人人都可以是信息發(fā)布者和評論者,人們的言論從來沒有像今天這樣自由。但言論有自由,法律有邊界,更有底線,任何突破法律底線的言論,任何以言論自由為借口的造謠、誹謗、敲詐都是法律所不能允許的,也都將受到法律的嚴懲。

  從秦火火、立二拆四到周祿寶、董如彬、格祺偉,再到陳杰人,在自媒體發(fā)達的今天從來不乏鋌而走險者、以身試法者,莊嚴的法治社會也一再以一件件鐵的事實告誡他們:褻瀆法治者必然付出慘重代價。相信陳杰人案件能夠再次讓更多的人從中吸取教訓,得到啟示。

精彩專題
為您推薦
熱點排行

設為首頁 |  加入收藏 |  網(wǎng)站聲明 |  投稿郵箱 |  聯(lián)系我們

Copyright ? 2019 www.630654.com All Rights Reserved 投稿郵箱:[email protected]
主辦單位:中共湖南省委政法委員會 備案號:湘ICP備11020403號-2 技術支持:湖南紅網(wǎng)

国产试看精品无码中文,国产成人免费A在线播放,96国产精品导航,国产精品精品一区二区人妖