今年1月1日起，我國正式進(jìn)入了“民法典時(shí)代”。隨著我國法律體系的日益完善，如何讓法律切實(shí)規(guī)范起人們的生活，讓法治理念深入人心，讓平面的“法制”變成立體的“法治”，還需要我們付出不懈的努力。

　　法的功能在于樹立規(guī)范。法律的頒布實(shí)施，距離它成為人們行為的有效邊界，中間還有一段很長的路。

　　2020年12月31日零點(diǎn)整，作家、導(dǎo)演郭敬明終于發(fā)微博向《圈里圈外》作者莊羽道歉。其實(shí)早在2006年，北京市高級法院就作出了終審判決，認(rèn)定郭敬明的小說《夢里花落知多少》對《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判令郭敬明賠償損失、賠禮道歉。直到去年11月，111位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制剽竊者，才等來這份姍姍來遲的道歉。抄襲行為早為著作權(quán)法所禁止，法律的明確規(guī)定為何未被恪守?生效判決為何遲遲未被履行?違法成本過低恐怕是重要原因?？梢?，只有違法行為得到及時(shí)懲處，法的規(guī)范價(jià)值才能日益得到彰顯。

　　法的生命在于有效實(shí)施。法律指引人們的行為，需要以精準(zhǔn)有力的執(zhí)法司法工作為保障。

　　2020年12月28日，最高人民法院指令再審的廣西“百香果女童”案公開宣判，被告人楊某被改判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。本案從一審的死刑到二審的死緩，又到再審的死刑，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)的反復(fù)衡量與校準(zhǔn)，展現(xiàn)出保護(hù)未成年人合法權(quán)益的鮮明價(jià)值取向。今年1月4日上午，廣州市越秀區(qū)法院公開開庭審理一起高空拋物案。依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，被告黃某被當(dāng)庭判處賠償原告9萬余元，央視等30多家媒體、平臺對審理和宣判進(jìn)行了全程直播，收到了良好的宣傳效果。每一次執(zhí)法司法行為都在向社會進(jìn)行著價(jià)值宣示，這就要求執(zhí)法司法權(quán)不僅要依法行使，更要準(zhǔn)確把握立法精神，結(jié)合實(shí)際情況，做到恰當(dāng)精準(zhǔn)。

　　法的終極價(jià)值在于增進(jìn)人民共同福祉。法的本質(zhì)不是束縛，而是正道——只有這樣的理念深入人心，我們的法治成本才會越來越低，法治的效益才能日益得到彰顯。

　　前不久，武漢某小區(qū)“土豪業(yè)主”一人買下556個(gè)車位且只賣不租，導(dǎo)致其他業(yè)主無車位停車。對此，當(dāng)?shù)胤抗懿块T工作人員認(rèn)為，業(yè)主是否能一次持有500多個(gè)車位，對此法律并沒有禁止。根據(jù)我國民法典第276條，建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。這里的“業(yè)主”應(yīng)該是單數(shù)還是復(fù)數(shù)?后面有沒有一個(gè)“s”?恐怕憑借常識就可以判斷。法理不外人情，這個(gè)“人情”要求我們將心比心，己所不欲勿施于人，在追求自身幸福的同時(shí)尊重他人合法權(quán)益。要讓這個(gè)觀念真正內(nèi)化于心外踐于行，還需要我們的普法宣傳工作常抓不懈，久久為功。

　　從“法制”到“法治”，我們還在路上，我們將昂然前行……