“法官，我終于發(fā)現(xiàn)了顏某的掛車了，就在漣鋼某廠區(qū)停車場停著呢……”“真的嗎？太好了，終于有線索了，我們馬上過來！”近日，婁底市婁星區(qū)人民法院執(zhí)行局辦公室接到申請人嚴某電話后，執(zhí)行法官火速前往線索所在地。

2019年8月1日，顏某雇請嚴某駕駛貨車去岳陽臨湘送貨，嚴某在卸貨時受傷。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，嚴某遂將顏某訴至法院，婁星區(qū)法院于2020年11月組織雙方調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解，由顏某賠償經(jīng)濟損失112000元給嚴某。但法院調(diào)解書生效后顏某一直未履行賠償義務。

案件進入執(zhí)行程序后，顏某一直拖延時間，對法院發(fā)出的執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書置之不理，執(zhí)行法官通過執(zhí)行網(wǎng)絡系統(tǒng)查控，查詢到顏某名下有小車一臺及掛車一臺，便立即對兩臺車進行了登記查封，并對小車進行了扣押，現(xiàn)正在處置。由于一直沒能查找到掛車的下落，使得該掛車未能實際扣押，而小車價值較低，處置后的價款與顏某應履行的賠償義務還有較大差距。

7月2日上午，申請人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人顏某的掛車停在漣鋼某廠區(qū)停車場，立刻電話聯(lián)系執(zhí)行法官。執(zhí)行法官剛一到達線索所在地，突然下起了暴雨，執(zhí)行法官在雨中穿梭找尋，終于發(fā)現(xiàn)線索車輛，但車上并未有人也并未留有聯(lián)系號碼。執(zhí)行法官考慮到無車輛鑰匙和準駕駕駛員等因素，扣押難度較大，于是，執(zhí)行法官走訪詢問周邊居民，終于聯(lián)系到車輛所有人的哥哥顏某某。承辦人向顏某某釋法明理后，其向執(zhí)行法官表明自己愿意協(xié)助弟弟處理此案，但是目前沒有一次性償還全部賠償款的能力，想要全部償還真的很吃力，希望承辦法官組織雙方協(xié)調(diào)。承辦法官在了解情況后，動之以情，曉之以理，組織雙方進行協(xié)調(diào)，并由被執(zhí)行人的哥哥作為擔保人，在承辦法官的不懈努力下，雙方最終握手言和，簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，顏某于當日將十萬余元款項現(xiàn)打入法院賬戶，本案得以順利執(zhí)行完畢。