新年的第一份“快遞”
文章來源:湖南長安網(wǎng) 作者:伍淋 時(shí)間:2026-01-08 10:17:08湖南長安網(wǎng)訊(通訊員 伍淋)新年伊始,萬象更新,常德市石門縣人民法院磨市法庭收到了一份特殊的新年“禮物”。這份“禮物”來自一起買賣合同糾紛案的當(dāng)事人,為感謝法庭在案件辦理中展現(xiàn)出的公正、為民、高效的辦案態(tài)度,他特意定制了一面印有“為民調(diào)解行善事 排憂解難積功德”的錦旗郵寄到法庭。

原告蔡某系浙江東陽人,2025年9月,其因生產(chǎn)經(jīng)營需要,通過微信向被告覃某采購一批木材,雙方就木材規(guī)格、尺寸、金額及付款方式等進(jìn)行約定,蔡某于約定成交當(dāng)日支付貨款1.86萬元,剩余尾款貨到再付。蔡某收到貨后,發(fā)現(xiàn)木材尺寸、數(shù)量與約定不符,多次與覃某溝通協(xié)商均無果,遂訴至法院。
磨市法庭受理案件后,承辦法官細(xì)致查閱案卷,認(rèn)為該起糾紛事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確,且考慮原告蔡某人在外省,開庭來回奔波路途遙遠(yuǎn),本著維護(hù)雙方共同利益、從源頭上化解矛盾的原則,第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解??墒嵌啻温?lián)系被告覃某,其電話不接,短信不回,后經(jīng)過多方打聽,才添加了覃某的微信進(jìn)行溝通。
在調(diào)解過程中,承辦法官耐心聽取雙方當(dāng)事人陳述,被告覃某提出補(bǔ)償原告3000元或退貨不給補(bǔ)償?shù)膮f(xié)商方案,但原告蔡某不接受,認(rèn)為自己被騙,希望盡快收回全部貨款。對(duì)此,雙方僵持不下。
面對(duì)僵局,承辦法官多次耐心向雙方釋法明理,分析案件利弊,引導(dǎo)雙方換位思考,回顧合作初衷,體諒彼此在經(jīng)營中的不易。
經(jīng)過多輪反復(fù)、耐心細(xì)致的溝通與協(xié)商,雙方的態(tài)度逐漸松動(dòng),最終達(dá)成一致意見,雙方同意退貨退款,退貨運(yùn)費(fèi)由原告蔡某承擔(dān),被告覃某將貨款轉(zhuǎn)入法院專戶,待收到貨物并清點(diǎn)無誤后,由法院直接支付給蔡某。
2025年12月,雙方均誠信、迅速地履行了自己的義務(wù),覃某如約收到了退還的木材,蔡某也在法院領(lǐng)到了退回的貨款。至此,案件圓滿解決。
“詹法官,距離太遠(yuǎn),實(shí)在無法當(dāng)面致謝,給你們寄了一面錦旗,是我的一份心意,請(qǐng)你們一定要收下。”收到貨款的蔡某,在電話里不停地向承辦法官表示感謝,于是磨市法庭便在元旦節(jié)后上班第一天收到了新年的第一份“快遞”。
新年的第一面錦旗,是肯定,也是鞭策,更是責(zé)任。2026年,石門法院將以這份新年“開門紅”為激勵(lì),繼續(xù)堅(jiān)守“努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義”的初心使命,不斷優(yōu)化辦案流程、提升解紛效能,用更高效的審判、更暖心的服務(wù)實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”,讓公平正義更快、更真切地抵達(dá)群眾身邊。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


