“從起訴到拿回貨款只用了一個(gè)月，沒想到拖欠的貨款能這么快到賬！”近日，郴州市某環(huán)保公司成功收到277萬余元預(yù)付貨款后，企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)蘇仙法院的工作效率贊不絕口。從原告起訴到案款全額執(zhí)行到位，這起標(biāo)的額近300萬元的買賣合同糾紛案得以圓滿解決。高效解紛的背后，是郴州市蘇仙區(qū)人民法院實(shí)踐最高法新規(guī)下的“保全扣劃”新機(jī)制，打破傳統(tǒng)保全與執(zhí)行間程序壁壘的有益嘗試，也是深化執(zhí)源治理、服務(wù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動(dòng)范例。

案件情況

原告郴州某環(huán)保公司與被告某經(jīng)貿(mào)公司簽訂氧化鉛《購銷合同》后，環(huán)保公司按約預(yù)付了450萬余元貨款，但經(jīng)貿(mào)公司未足額交付貨物。多次催告無果，環(huán)保公司向蘇仙法院提起訴訟，要求返還剩余預(yù)付款，并申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，法院依法凍結(jié)了經(jīng)貿(mào)公司銀行賬戶相應(yīng)資金。

案件受理后，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：從已被凍結(jié)賬戶中直接扣劃277萬余元用于清償債務(wù)。

調(diào)解協(xié)議生效后，蘇仙法院審判部門直接以原案號(hào)作出劃扣裁定，并協(xié)同執(zhí)行部門將貨款劃付給原告，迅速兌現(xiàn)原告合法權(quán)益。同時(shí)，及時(shí)辦理解除賬戶凍結(jié)手續(xù)，最大限度降低保全對(duì)被告企業(yè)正常經(jīng)營的影響，更避免了企業(yè)因案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序而可能產(chǎn)生的信用影響，為后續(xù)經(jīng)營保留了良好信譽(yù)。

典型意義

最高人民法院《關(guān)于加強(qiáng)立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合 推動(dòng)矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》第二十二條第二款明確規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全階段已經(jīng)足額控制無需變價(jià)的財(cái)產(chǎn)的，生效法律文書確定的履行期限屆滿后，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，審判部門可以用原案號(hào)作出扣劃裁定，并通知執(zhí)行部門將案款劃付給債權(quán)人。法律文書生效后進(jìn)入執(zhí)行程序前，債務(wù)人要求通過人民法院履行該文書確定的義務(wù)的，由審理該案的審判部門負(fù)責(zé)辦理。”該條款為保全財(cái)產(chǎn)直接扣劃執(zhí)行提供了依據(jù)，拓寬了矛盾糾紛化解新思路。

兌現(xiàn)權(quán)利“加速度”，降低解紛成本。本案中，蘇仙法院未拘泥于“申請(qǐng)執(zhí)行、再扣劃”的傳統(tǒng)流程，而是積極適用最高法上述新規(guī)定，在財(cái)產(chǎn)已被足額保全的情況下，于法律文書生效后，直接通過“保全扣劃”將案款發(fā)放給債權(quán)人。這極大縮短了債權(quán)實(shí)現(xiàn)周期，避免了新增強(qiáng)執(zhí)案件，使案件無需通過強(qiáng)制執(zhí)行程序扣劃，既減少了當(dāng)事人訴累，又避免了產(chǎn)生額外執(zhí)行費(fèi)用，做到了讓勝訴權(quán)益以最快速度轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。