紅網(wǎng)時(shí)刻新聞1月5日訊（通訊員 劉紫洋）近日，衡山縣人民法院運(yùn)用先行調(diào)解機(jī)制，成功化解一起涉企買賣合同糾紛，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)，有力彰顯了司法在優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境中的積極作用。

衡陽(yáng)某新型材料有限公司因符某拖欠20000元貨款未付，將其訴至法院，要求其支付貨款及相應(yīng)利息。法院立案后核實(shí)得知，符某對(duì)收到貨物的事實(shí)無(wú)異議，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于拖欠貨款金額。由于雙方未簽訂書(shū)面合同，未明確約定付款期限與違約金，亦未完成最終結(jié)算，故符某對(duì)原告訴請(qǐng)的具體數(shù)額存在異議。承辦法官審查后認(rèn)為，該案基礎(chǔ)事實(shí)清晰，具備良好的調(diào)解基礎(chǔ)。

為實(shí)質(zhì)化解矛盾，減輕企業(yè)訴累，承辦法官在征得雙方當(dāng)事人同意后，立即將案件委派給本院特邀調(diào)解員進(jìn)行先行調(diào)解。調(diào)解員接手案件后，隨即圍繞三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)展開(kāi)梳理：：一是欠款事實(shí)雙方無(wú)根本爭(zhēng)議；二是核心癥結(jié)在于結(jié)算金額的確認(rèn)；三是雙方均有意愿盡快解決糾紛。

調(diào)解員采用“背對(duì)背溝通+面對(duì)面協(xié)商”的組合策略：一方面分別與雙方溝通，引導(dǎo)企業(yè)從資金回籠、維護(hù)商業(yè)關(guān)系角度考慮適度讓步，同時(shí)督促符某正視欠款事實(shí)、拿出解決誠(chéng)意；另一方面組織雙方現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)結(jié)算憑證，符某補(bǔ)充提交送貨單后，企業(yè)代理人當(dāng)場(chǎng)認(rèn)可，核心爭(zhēng)議順利化解。在此基礎(chǔ)上，調(diào)解員進(jìn)一步引導(dǎo)雙方互諒互讓，聚焦付款方案的具體落地。

最終，在法官與調(diào)解員協(xié)同努力下，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：符某承諾于調(diào)解協(xié)議簽訂當(dāng)日一次性付清所欠貨款；衡陽(yáng)某新型材料有限公司則自愿放棄關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。一場(chǎng)糾紛在平和、理性的氛圍中得以圓滿解決，雙方對(duì)處理結(jié)果均表示滿意。

接下來(lái)，衡山法院將持續(xù)深化多元解紛機(jī)制建設(shè)，不斷加強(qiáng)涉企案件調(diào)解工作，切實(shí)發(fā)揮法治“固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)”的保障作用，為縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。