湖南長(zhǎng)安網(wǎng)11月21日訊（通訊員 鄧一帆 易夢(mèng) 巢燁）“我這人不太會(huì)說(shuō)話，不知道怎么向你們表示感謝，就用一面錦旗表達(dá)我的心意吧”。近日，一面繡有“匡扶正義，為民作主”的錦旗由案件當(dāng)事人李某親手送到了汨羅法院屈子祠法庭庭長(zhǎng)手中。

李某與王某等三人系同村村民，王某等三人合伙從事養(yǎng)豬生意。 2021年9月，三人請(qǐng)李某幫忙卸運(yùn)豬仔，約定卸一車豬仔給其150元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。李某在卸豬過(guò)程中不慎將腳扭傷，當(dāng)即向王某等人反映了受傷的情況，由于當(dāng)時(shí)傷勢(shì)尚輕，李某并未及時(shí)就醫(yī)。2021年9月23日，李某傷勢(shì)未見好轉(zhuǎn)，且有惡化的趨勢(shì)，便前往醫(yī)院就診治療。經(jīng)查，李某半月板撕裂，韌帶損傷，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)16245.84元，經(jīng)司法鑒定，傷情為輕傷二級(jí)。李某向當(dāng)?shù)厮痉ㄋ暾?qǐng)與王某等三人協(xié)商調(diào)解，但調(diào)解未果，遂訴諸法院。

案件受理后，為避免雙方矛盾激化，承辦法官詳細(xì)查閱案卷材料，并在庭審前充分聽取了各方意見。被告辯稱，李某受傷其自身也存在過(guò)錯(cuò)，不同意賠償損失。

庭審中，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于責(zé)任劃分，便當(dāng)即向雙方釋明關(guān)于損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，解除了王某等三人對(duì)此案的所有疑惑。最后，依法判決被告三人承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，該案款現(xiàn)已賠償?shù)轿弧?/p>

一直以來(lái)，汨羅法院始終牢記“司法公正、司法為民”的理念，始終堅(jiān)持把人民利益作為貫穿審判工作全過(guò)程的針線，通過(guò)為人民群眾辦實(shí)事、解難題，一針一線地繡好新時(shí)代人民法庭公平正義的錦旗。