株洲法院:聚“新”匯“質(zhì)”點(diǎn)亮高質(zhì)量發(fā)展之光
文章來源:法治日報(bào) 作者: 時(shí)間:2024-09-18 11:15:05湖南東南,湘水之濱,一座古城延綿千年。
株洲,古稱“建寧”,新中國成立后首批重點(diǎn)建設(shè)的八個(gè)工業(yè)城市之一。七十余年來,五湖四海的人們匯聚于斯,篳路藍(lán)縷、風(fēng)雨同舟,以敢闖敢試勇創(chuàng)新的“火車頭精神”屹立改革潮頭,打造了現(xiàn)在享譽(yù)中外的“制造名城、幸福株洲”。
湖南株洲,長株潭城市群核心城市、長江中游城市群城市之一,如何在中國式現(xiàn)代化建設(shè)中譜寫高質(zhì)量發(fā)展新篇章,是黨和人民賦予株洲的一張新考卷。人民法院,如何為高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障,是擺在株洲法院面前的一道必答題。
“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。人民法院要切實(shí)找準(zhǔn)司法護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的切入點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn),進(jìn)一步激活動(dòng)能、挖掘潛能、催生效能,著力推動(dòng)技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入司法新能量?!?024年6月,株洲市中級人民法院黨組書記、代理院長蔣智勇到任后,就服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展提出新要求。
保護(hù)創(chuàng)新 點(diǎn)燃發(fā)展引擎激活更強(qiáng)動(dòng)能
如果說工業(yè)是株洲的立市之本,那么軌道交通無疑是株洲工業(yè)史上最璀璨的明星之一。
株洲是全國唯一的軌道交通裝備戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展試點(diǎn)城市,是湖南省重點(diǎn)打造的三大世界級先進(jìn)制造業(yè)集群之一。株洲軌道交通裝備產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模最大、產(chǎn)品門類最齊全、產(chǎn)業(yè)鏈最完整,集聚了中車株所、中車株機(jī)、中車電機(jī)等300多家軌道交通產(chǎn)業(yè)企業(yè)。某電子公司系中車株所旗下控股子公司,主要從事控制用計(jì)算機(jī)及軟件、養(yǎng)路機(jī)械電氣控制系統(tǒng)等軌道交通相關(guān)產(chǎn)品,多項(xiàng)技術(shù)世界領(lǐng)先,產(chǎn)品出口全球多個(gè)國家和地區(qū)。
1999年,馬某某入職該電子公司,先后擔(dān)任該公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理、副總工程師,參與并主導(dǎo)搗固車技術(shù)研發(fā)、打磨車技術(shù)研發(fā)。2017年離職后,馬某某購買了長沙X公司,并成為該公司的法定代表人與實(shí)際控制人,先后聘請陳某某、漆某某等該電子公司大型鐵路養(yǎng)護(hù)機(jī)械打磨車、搗固車技術(shù)的原高管及技術(shù)研發(fā)人員為核心,組建研發(fā)團(tuán)隊(duì),“秘密研發(fā)”相關(guān)技術(shù)并制造、銷售原公司同類產(chǎn)品。據(jù)查,在長沙X公司主要產(chǎn)品的研發(fā)過程中,受害單位的相關(guān)技術(shù)被不同程度的參考、使用,相關(guān)技術(shù)信息均具有非公知性,與被控侵權(quán)產(chǎn)品所包含的技術(shù)信息具有同一性,共計(jì)包含9個(gè)密點(diǎn),經(jīng)資產(chǎn)評估價(jià)值為486萬元。
“構(gòu)成商業(yè)秘密應(yīng)具有三個(gè)要件:不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值以及權(quán)利人采取了相應(yīng)的保密措施?!痹摪钢鲗彿ü倥龛じ嬖V記者,該電子公司的搗固車控制系統(tǒng)配件B19鍵盤模塊等均是不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息,屬于商業(yè)秘密。被告馬某某及長沙X公司違反保密義務(wù),使用其掌握的商業(yè)秘密,其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,嚴(yán)重侵害了企業(yè)合法權(quán)益??紤]涉案技術(shù)是軌道交通領(lǐng)域核心技術(shù)且目前涉案的商業(yè)秘密仍存在高外泄風(fēng)險(xiǎn),以及犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重等綜合因素,經(jīng)合議庭充分評議,依法判決被告人及被告單位在判處有期徒刑及罰金的基礎(chǔ)上,以鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的侵權(quán)獲利為基數(shù),判令被告3倍懲罰性賠償金1348萬元。
“新質(zhì)生產(chǎn)力,特點(diǎn)是創(chuàng)新,關(guān)鍵是質(zhì)優(yōu)。只有讓‘真創(chuàng)新’受到‘真保護(hù)’,‘高質(zhì)量’受到‘嚴(yán)保護(hù)’,才能激發(fā)企業(yè)源源不斷的原始創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能。”株洲中院民三庭彭華說道,該案系湖南地區(qū)第一例以刑事附帶民事懲罰性賠償對侵犯商業(yè)秘密犯罪案件進(jìn)行打擊的案例,對被告單位及其直接主管人員予以懲罰性賠償,顯著提高了侵權(quán)代價(jià)和違法成本,有利于對權(quán)利人提供更加有力、更為全面的創(chuàng)新保護(hù),為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)I造良好司法環(huán)境。
“拯救”“出清” 優(yōu)化要素配置挖掘更深潛能
“破產(chǎn)的本質(zhì)在于,讓有拯救價(jià)值的破產(chǎn)企業(yè)及時(shí)脫困,破繭重生;讓無挽救意義的‘僵尸企業(yè)’早日清算,加速出清?!苯眨谥袊ù髮W(xué)的邀請下,株洲中院清算與破產(chǎn)庭庭長易文勝在該校的講座中分享了自己對破產(chǎn)審判的理解。
近年來,受經(jīng)濟(jì)下行、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等因素影響,株洲一些企業(yè)相繼爆發(fā)系統(tǒng)性債務(wù)危機(jī),株洲法院受理破產(chǎn)案件逐年增多,而現(xiàn)行破產(chǎn)審理機(jī)制在某種維度上漸漸難以滿足破產(chǎn)實(shí)踐需要。
“破產(chǎn)審判是一個(gè)破舊立新的過程。破的是落后的、低效的,不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的舊生產(chǎn)力;立的是高科技、高效能、高質(zhì)量,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力。人民法院要在遵循司法特點(diǎn)和規(guī)律的基礎(chǔ)上,敢于打破以往陳舊思維束縛,大膽改革創(chuàng)新,積極探索嘗試,著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn),努力實(shí)踐各種有利于破產(chǎn)審判質(zhì)效提升的新制度新舉措?!被厥走^去數(shù)年破產(chǎn)審判經(jīng)歷,易文勝感慨不已。
改革都是摸著石頭過河。易文勝碰見的第一塊“石頭”就是華晨地產(chǎn)破產(chǎn)案——該案涉及資金189億余元、債權(quán)179億余元,波及長沙、株洲兩地購房業(yè)主16000余戶,債權(quán)人1200余名,是近年來湖南最為復(fù)雜的民營地產(chǎn)集團(tuán)型破產(chǎn)重整案件。
府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制怎么有效運(yùn)行?株洲中院積極搭建與黨委政府議事平臺(tái),采取多元共議的形式,確保相關(guān)行政配套措施成果,與破產(chǎn)重整程序無縫銜接。
資金流動(dòng)性危機(jī)怎么化解?株洲中院提出鼓勵(lì)債權(quán)人參與投資激勵(lì)方案,協(xié)同市委市政府說服了最大債權(quán)人的中國華融融德的投資,成功引入國內(nèi)單筆金額最高達(dá)12億元的公益?zhèn)谫Y。
債權(quán)人、購房業(yè)主的情緒怎么緩和?承辦法官把辦公室干脆搬進(jìn)了華晨公司,全面督促指導(dǎo),現(xiàn)場安撫群眾、處理問題。
……
就這樣,株洲法院破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)摸著“石頭”一步一個(gè)腳印,蹚出了自己的破產(chǎn)審判之路。2022年6月,在前期諸多探索嘗試的基礎(chǔ)上,株洲中院借鑒先進(jìn)地區(qū)法院做法,出臺(tái)《破產(chǎn)案件預(yù)重整工作指引(試行)》,對預(yù)重整主體、啟動(dòng)程序、府院聯(lián)動(dòng)、審查識(shí)別、管理人選任、啟動(dòng)效力、與重整程序的銜接、程序終結(jié)等,提出25條具體工作規(guī)范,全面構(gòu)建“價(jià)值識(shí)別—庭外重組—府院共議”的預(yù)重整“株洲模式”。
“傳統(tǒng)破產(chǎn)案程序有申請、受理兩個(gè)環(huán)節(jié),其中,受理環(huán)節(jié)根據(jù)案件情形不同,區(qū)分為破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算?!敝曛拗性狐h組成員、副院長帥團(tuán)結(jié)向記者介紹道,“預(yù)重整的特別之處在于,人民法院在接到企業(yè)破產(chǎn)申請、啟動(dòng)破產(chǎn)程序前,更加注重甄別破產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量和價(jià)值。按照‘企業(yè)家—企業(yè)資產(chǎn)—市場—社會(huì)’四大價(jià)值識(shí)別要素,對有價(jià)值的企業(yè),參照破產(chǎn)重整程序,創(chuàng)新開展預(yù)重整,確保破產(chǎn)審判資源向最具市場價(jià)值的企業(yè)傾斜,最大限度地挽救具有發(fā)展前途的企業(yè),有效優(yōu)化社會(huì)資源配置。”
機(jī)制有了,思路清了,工作更方便開展了。此后,預(yù)重整制度在株洲法院系統(tǒng)全面運(yùn)行,華晨地產(chǎn)、株洲多普生環(huán)境能源有限公司、株洲市理想城房地產(chǎn)公司等一大批有價(jià)值的破產(chǎn)企業(yè)順利預(yù)重整,成功進(jìn)入重整程序,逐步恢復(fù)經(jīng)營能力,重返市場。2023年,株洲中級人民法院審理的華晨房地產(chǎn)破產(chǎn)重整案獲最高人民法院張軍院長批示肯定,入選全國法院年度十大案件。株洲市淥口區(qū)人民法院審理的光明重機(jī)重整案入選司法部五件“依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益系列典型案例”。
綠色發(fā)展 助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型催生更佳效能
“責(zé)令吳某某及攸縣Y石料礦停止侵害林地行為,自判決生效之日起一年內(nèi)對涉案林地進(jìn)行補(bǔ)種樹木,回復(fù)林地狀態(tài)?!敝曛奘胸h人民法院審理的一起非法占用農(nóng)用地刑事附帶民事公益訴訟案,依法對被告吳某某及攸縣Y石料礦判處拘役及罰金等刑事處罰的同時(shí),判令其履行補(bǔ)種樹木,恢復(fù)、修復(fù)林地的民事賠償義務(wù)。
經(jīng)他人轉(zhuǎn)讓,被告人吳某某接手了攸縣Y石料礦,并變更為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),經(jīng)營范圍變更為建筑用石料(凝灰?guī)r)開采銷售,同時(shí)與該縣國有林場簽訂《林地占用協(xié)議》,約定臨時(shí)占用部分國有林地用于銷售生產(chǎn)。
經(jīng)營期間,因修建道路、采挖、堆放石料和廢料場地,吳某某私自新增擴(kuò)大了非法占用、毀壞林地面積。其后,考慮企業(yè)發(fā)展需要,攸縣林業(yè)局曾向其下達(dá)《臨時(shí)使用林地行政許可決定書》,同意該礦臨時(shí)使用該占用林地2年。然而,到期后攸縣Y石料礦既沒有按要求將原臨時(shí)占用的林地進(jìn)行森林植被恢復(fù)原狀,也沒有重新辦理新的林地征占用許可手續(xù),而是繼續(xù)開采生產(chǎn)建筑用石料。
因擅自改變林地用途,攸縣林業(yè)局先后3次下達(dá)《責(zé)令通知書》,要求其立即停止違法行為并限期恢復(fù)林地原狀,但該礦仍在繼續(xù)生產(chǎn)開采建筑用石料,造成占用林地范圍內(nèi)原有植被和林地嚴(yán)重破壞。
“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色,新質(zhì)生產(chǎn)力就是綠色生產(chǎn)力。我們必須堅(jiān)定不移走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,任何以犧牲環(huán)境、破壞生態(tài)為代價(jià)換取發(fā)展的行為和做法,我們都要毫不猶豫地加以制止和嚴(yán)厲打擊?!敝曛拗性簩徟形瘑T會(huì)專職委員石安旭認(rèn)為,本案系因非法采礦造成林地毀壞的典型案例,審理過程中,人民法院堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境,依法全面保護(hù)農(nóng)用地,從嚴(yán)從重懲處破壞農(nóng)用地犯罪,對刑事被告人吳某某拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金四萬元,并對其違法所得予以追繳。
“當(dāng)然,違法行為不能簡單一罰了事,對于涉企業(yè)的附帶民事被告,判令其履行補(bǔ)種樹木,恢復(fù)、修復(fù)林地的民事賠償義務(wù),是人民法院秉承民法典綠色原則、貫徹恢復(fù)性司法理念的具體表現(xiàn)?!笔残裾f道,在審判執(zhí)行中,引導(dǎo)企業(yè)通過“補(bǔ)植復(fù)綠”方式對受損害的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù),既有利于減輕企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),又增強(qiáng)了企業(yè)綠色環(huán)保意識(shí),有效實(shí)現(xiàn)了懲治犯罪與綠色發(fā)展雙重效果,助力企業(yè)真正走上高質(zhì)量發(fā)展之路。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


