“說好的要給我結貨款，怎么到現在也沒有個信？”

“唉，現在公司經濟情況不景氣，你再給我一點時間好嗎？”

“一天又一天，這個貨款都拖欠多久了！”

在綏寧縣人民法院的調解室內，傳出了朱某、羅某兩人與某竹業(yè)有限公司負責人的爭論。原來，朱某、羅某與該竹業(yè)有限公司為長期購銷關系，二人一直為該竹業(yè)有限公司提供竹筒。在2024年3月至2024年4月期間，該公司多次找到二人購買竹筒，經雙方結算后，這期間收購的竹筒貨款共計160000元。該公司負責人表示將會在7月31日之前將貨款全部結清，并出具了一張欠條給朱某二人。但到期后，該公司遲遲沒有向二人支付貨款，朱某、羅某也多次找到該公司，卻被以公司目前財務困難為由拒絕支付。多次催要欠款無果后，二人將該公司訴至法院。

收到起訴材料后，法官聯系雙方當事人，在確認雙方對欠款金額無異議、且均有調解意向的情況下，隨即對該案進行訴前調解。

“法官，我們不是不想支付貨款，確實是目前公司資金周轉困難，希望能給我們一點時間，我們一定會支付貨款的?！?/p>

在調解過程中，被告表示對所欠貨款的事實無異議，但因自己公司目前資金緊張，所以一直遲遲未支付。了解到這一情況后，法官認為，簡單的判決、執(zhí)行可能讓被告公司陷入困境，考慮到雙方是多年的合作伙伴且被告公司確有履行意向。于是，法官一邊與朱某二人說明情況，一邊與被告公司溝通可行的還款方案。

“他們二人是以銷售竹木原料為生的，賬款長期拖欠肯定不行，如果不拿出切實可行的還款方案，達成和解協議，后期進入訴訟程序甚至進入執(zhí)行程序，勢必會影響你們的商譽?！?/p>

“你們與該公司是長期合作了，原來合作一直都比較愉快了，現在他們陷入了暫時的經營困難，要他們一次性支付這么多貨款可能比較困難，而且他們也有還款意向，如果能采取分期還款的方式，一方面有益于你們拿到貨款，另一方面也給企業(yè)一個造血自救的機會，是雙贏。”

在法官耐心的引導下，原告做出讓步，表示體諒被告公司經營不易，同意寬限還款時間。最終，雙方達成調解協議，被告公司以分期履行的方式償還債務。

“企業(yè)陷入暫時性的經營困難是正常現象，在法治軌道內合理高效地化解好涉企糾紛，平等保護好各方權益，幫助‘危機’企業(yè)尋求‘新機’，是優(yōu)化法治化營商環(huán)境的關鍵一環(huán)。”該案承辦法官說道。

“法治是最好的營商環(huán)境”，綏寧法院將堅持聚焦中心大局、聚焦主責主業(yè)，兩者有機結合的工作思路，不斷優(yōu)化涉企訴訟服務，妥善化解涉企糾紛，精準服務企業(yè)發(fā)展，為維護綏寧經濟市場繁榮穩(wěn)定、促進經濟社會健康發(fā)展提供有力司法服務和保障。