俗話說(shuō)：“合作不成，仁義在?！苯?，邵陽(yáng)縣人民法院塘田市人民法庭成功調(diào)解并實(shí)質(zhì)化解一起涉及投資建設(shè)工程項(xiàng)目的合伙合同糾紛，各方當(dāng)事人握手言和，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境發(fā)揮積極作用。

合伙投資起紛爭(zhēng)

2021年1月4日，張某、黃某、趙某與某建設(shè)工程公司簽訂了合作協(xié)議并投入資金200余萬(wàn)元。2021年9月18日，該建設(shè)工程公司又與某醫(yī)院簽訂協(xié)議，約定共同承建某養(yǎng)老院項(xiàng)目。因各種原因，養(yǎng)老院項(xiàng)目迄今為止未能開(kāi)工，合同履行不能，張某等三人要求醫(yī)院退還投資款，但醫(yī)院以張某等三人不是合同相對(duì)方為由拒絕退還款項(xiàng)。

2024年9月，張某等三人到建設(shè)工程公司所在地邵陽(yáng)縣法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令解除建設(shè)工程公司與醫(yī)院簽訂的合同，并要求建設(shè)工程公司和醫(yī)院立即退還投資款200余萬(wàn)元。

法官傾力促調(diào)解

承辦法官劉芳收到案件后，認(rèn)真梳理案情，了解到：2022年4月，張某等三人向其他法院起訴，因建設(shè)工程公司經(jīng)法院傳喚后拒不到庭參加訴訟，法院以原告張某等三人不是合同相對(duì)方作出民事裁定依法駁回原告起訴。因原告確實(shí)向某建設(shè)工程公司投資200余萬(wàn)元，此款也已經(jīng)投入養(yǎng)老院項(xiàng)目，如果此次又依法駁回原告起訴，原告還會(huì)一直起訴建設(shè)工程公司和醫(yī)院，也會(huì)對(duì)養(yǎng)老院項(xiàng)目造成影響。

“本案應(yīng)該用心用情用力去調(diào)解，既能修復(fù)雙方關(guān)系，避免矛盾惡化，又能兼顧案件實(shí)情和當(dāng)事人訴求，提高司法效率，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，也能最大限度保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！笨紤]各方利益后，劉芳決定進(jìn)行庭前調(diào)解。

“化干戈為玉帛”

“俗話說(shuō)得好，有事好商量。你們都是生意人，應(yīng)以和為貴，大家一起坐下來(lái)好好協(xié)商，才能真正解決問(wèn)題嘛?！眲⒎紕裾f(shuō)道。本著化解矛盾、案結(jié)事了的原則，劉芳一方面勸說(shuō)建設(shè)工程公司站在企業(yè)良好形象、企業(yè)誠(chéng)信以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上考量，一方面又和原告三人耐心溝通，反復(fù)與雙方進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，釋法明理，梳理“堵點(diǎn)”，說(shuō)明利弊，并在調(diào)解中依據(jù)雙方意見(jiàn)不斷調(diào)整方案。

功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過(guò)多輪溝通，各方達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂了協(xié)議，建設(shè)工程公司將對(duì)醫(yī)院的200余萬(wàn)元債權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給原告張某、黃某、趙某三人。至此，這起合伙合同糾紛得以成功調(diào)解，各方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果都滿意，并對(duì)承辦法官再三表示感謝。