庭審現(xiàn)場(chǎng)

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞11月29日訊（記者 肖依諾）收支流水?dāng)?shù)百萬(wàn)，卻屢次拒不還錢……這樣的“老賴”如何治？近日，由邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民檢察院提起公訴的楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在北塔區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

案件回溯至2020年5月18日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院依法判決被告人楊某向Z公司支付設(shè)備款及違約金共計(jì)800余萬(wàn)元。該案由湖南省高級(jí)人民法院指定北塔區(qū)法院執(zhí)行。面對(duì)執(zhí)行裁定，楊某卻置若罔聞，在2021年至2023年期間，通過(guò)員工身份信息和銀行卡綁定其本人使用的微信號(hào)，累計(jì)共收入537萬(wàn)余元，累計(jì)共支出518萬(wàn)余元，但其一直未償還執(zhí)行款，也未向法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，嚴(yán)重?fù)p害了Z公司的合法權(quán)益。

2024年5月7日，邵陽(yáng)市公安局北塔分局以楊某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送北塔區(qū)檢察院審查逮捕。

在審查逮捕過(guò)程中，檢察院辦案人員通過(guò)審閱證據(jù)、訊問(wèn)等方式，了解到楊某有償還意愿和能力，便多次與Z公司溝通，在充分聽(tīng)取申請(qǐng)執(zhí)行人意見(jiàn)后，依法做出了不批準(zhǔn)逮捕決定。在檢察機(jī)關(guān)的促成下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，楊某陸續(xù)向Z公司支付了130萬(wàn)元欠款。

然而，因楊某在達(dá)成協(xié)議后又未按期還款，北塔區(qū)檢察院以楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪依法向法院提起公訴。

庭審當(dāng)天，北塔區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)劉曉紅出庭支持公訴，北塔區(qū)法院院長(zhǎng)肖霞擔(dān)任審判長(zhǎng)組成合議庭進(jìn)行審理。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，一方面要依法打擊楊某的拒不執(zhí)行、裁定的行為，保障債權(quán)人合法權(quán)益；另一方面，為不影響楊某自己公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，以保證有足夠資金來(lái)支付執(zhí)行款項(xiàng)，且楊某認(rèn)罪認(rèn)罰并取得了Z公司的諒解，故依法建議對(duì)其適用緩刑。

據(jù)悉，此次庭審邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員及企業(yè)家代表旁聽(tīng)，共同見(jiàn)證司法機(jī)關(guān)對(duì)拒執(zhí)行為的嚴(yán)厲打擊。公訴人對(duì)被告人進(jìn)行了深刻的法庭教育，并呼吁：廣大企業(yè)要自覺(jué)遵守法律法規(guī)，誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)營(yíng)；履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，是被執(zhí)行人的法定義務(wù)，切勿心存僥幸，逃避法律責(zé)任終會(huì)受到法律嚴(yán)懲。

檢察官提醒，依法履行人民法院作出的生效判決、裁定，是每位被執(zhí)行人不可推卸的責(zé)任，企圖通過(guò)隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等手段來(lái)規(guī)避執(zhí)行，甚至公然抗拒執(zhí)行，不僅嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人的正當(dāng)權(quán)益，更是對(duì)司法尊嚴(yán)的公然挑釁，最終必將面臨法律的嚴(yán)厲制裁。