法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，良好的營(yíng)商環(huán)境離不開(kāi)司法的有力保障。臨武縣人民法院武水法庭近日成功調(diào)解了一起涉企案件糾紛，展現(xiàn)了司法公正與效率，以實(shí)際行動(dòng)踐行優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

基本案情

2023年，原告某門(mén)窗公司將被告某建筑公司和該建筑公司的分公司共同訴至法院要求承擔(dān)連帶償還貨款的責(zé)任。原告稱(chēng)其為被告某建筑分公司承包的項(xiàng)目提供了門(mén)窗的安裝作業(yè)，并與該公司簽訂了合同。之后原告按合同約定完成了門(mén)窗的安裝工程，并經(jīng)被告驗(yàn)收以及簽字予以了確認(rèn)。同時(shí)，雙方經(jīng)結(jié)算，確定工程總價(jià)款280余萬(wàn)元。被告陸陸續(xù)續(xù)支付了170余萬(wàn)元貨款后未再支付。原告催討款項(xiàng)未果，遂訴至法院。

法官調(diào)解

庭審時(shí)，被告稱(chēng)：尚有110余萬(wàn)元工程款未支付原告屬實(shí)，我們雙方一直有業(yè)務(wù)往來(lái)，目前公司資金周轉(zhuǎn)困難，尚有大量工程款未收到，希望原告能夠?qū)捪扌r(shí)日。承辦法官聽(tīng)取被告的意見(jiàn)后，考慮雙方系多年的業(yè)務(wù)伙伴，遂組織雙方進(jìn)行了“背靠背”的耐心調(diào)解，闡明利害關(guān)系，經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商的釋法說(shuō)理，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案以調(diào)解結(jié)案。

法官說(shuō)法

調(diào)解協(xié)議的確立，給予了被告某建筑公司及分公司一定的資金“緩沖期”，也緩解了被告當(dāng)前經(jīng)營(yíng)的困境，同時(shí)，也為雙方保留了后續(xù)合作的空間。在基層人民法庭，調(diào)解是最為常見(jiàn)的解紛方式，案件調(diào)解得好，能最大程度減輕當(dāng)事人訴累，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。靈活運(yùn)用調(diào)解方法，用真情化解涉企糾紛、用真意破解涉企難題，真正將新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”踐行于每一個(gè)案件中，為持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境注入司法力量。