湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 吳安榮）調(diào)解+督促履行”工作法，在審判全過(guò)程注重加大調(diào)解工作力度，同時(shí)督促當(dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)、主動(dòng)履行，從源頭上減少進(jìn)入執(zhí)行程序案件數(shù)量。

10月30日，邊城法庭對(duì)一起民間借貸糾紛進(jìn)行案件調(diào)解后回訪，對(duì)于調(diào)解事項(xiàng)進(jìn)行督促履行，被告接受法官建議，主動(dòng)履行調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)，避免案件進(jìn)入執(zhí)行程序，真正實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，提升群眾滿意度。

2007年6月，被告楊某因日常經(jīng)濟(jì)生活開(kāi)支緊張為由，提出向原告滕某夫婦借款50000元，并出具相應(yīng)《借條》，原告滕某夫婦向被告交付借款。借款后不久，被告楊某因犯故意傷害罪被判刑入獄，原告一直未能聯(lián)系上被告，于2024年6月提起訴訟。立案后，經(jīng)過(guò)承辦法官多方打聽(tīng)消息，得知被告楊某已刑滿釋放回家，遂聯(lián)系被告楊某，將應(yīng)訴事宜予以告知。

案件審理中，承辦法官認(rèn)為案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，通過(guò)調(diào)解不僅可以快捷高效化解糾紛，有效督促當(dāng)事人盡快履行，還可以為當(dāng)事人減少訴訟成本。于是在征得雙方同意后，法院進(jìn)行調(diào)解，通過(guò)釋法說(shuō)理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?，F(xiàn)調(diào)解協(xié)議約定的履行期臨近屆滿，邊城法庭及時(shí)回訪，善意提醒、督促被告主動(dòng)履行義務(wù)。最終，在邊城法庭再次調(diào)解和見(jiàn)證下，原告滕某夫婦自愿放棄調(diào)解書(shū)確定的被告應(yīng)償還本息30000元義務(wù)中的2000元，被告楊某當(dāng)場(chǎng)履行償還原告滕某夫婦借款本息28000元，至此案件糾紛圓滿化解。

“調(diào)解+督促履行”工作法，旨在利用審判前端優(yōu)勢(shì)，減少后續(xù)執(zhí)行程序的繁瑣和成本，避免因采取強(qiáng)制措施而帶來(lái)的矛盾激化。在保證當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)又能從源頭上減少申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“要我履行”到“我要履行”的轉(zhuǎn)變。下一步，花垣法院邊城法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉持“如我在訴”的司法理念，督促當(dāng)事人主動(dòng)履行義務(wù)，不斷提高人民群眾的滿意度。