近日，長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院立案庭成功調(diào)解了一起涉及國(guó)企公司、標(biāo)的額高達(dá)千萬元的建設(shè)工程合同糾紛案件，有效節(jié)省了訴訟成本，為企業(yè)發(fā)展提供了有力的司法保障。

該糾紛起源于2018年，某建筑公司與望城某開發(fā)公司簽訂協(xié)議，建設(shè)某住宅及公寓樓。然而，在項(xiàng)目實(shí)施過程中，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議導(dǎo)致項(xiàng)目停滯。2020年5月，建筑公司無奈退場(chǎng)，開發(fā)公司則委托其他公司完成項(xiàng)目的掃尾及質(zhì)保工程。

項(xiàng)目竣工并交付后，建筑公司向法院提起訴訟，要求開發(fā)公司交付質(zhì)保金及工程款尾款約1000萬元。在訴訟過程中，法官發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)于質(zhì)保范圍及質(zhì)保費(fèi)用上存在較大分歧，因此建議雙方通過協(xié)商或鑒定評(píng)估的方式解決。

在鑒定程序啟動(dòng)前，法官多次組織雙方進(jìn)行磋商，最終雙方就尚未到期的質(zhì)保費(fèi)用金額達(dá)成了一致意見，決定無需進(jìn)行鑒定，從而節(jié)省了部分鑒定費(fèi)用。對(duì)于其他工程費(fèi)用，雙方則申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估鑒定。

鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見中，部分費(fèi)用為肯定性意見，而另一部分費(fèi)用為選擇性意見，尚無定論。為了妥善解決糾紛，法官并未直接采納鑒定意見，而是耐心組織雙方進(jìn)行協(xié)商，對(duì)爭(zhēng)議費(fèi)用逐項(xiàng)進(jìn)行分析論證。經(jīng)過法官的不懈努力，雙方在鑒定意見的基礎(chǔ)上達(dá)成了一致意見，同意扣除80余萬元維修費(fèi)用并簽訂調(diào)解協(xié)議，最終按照800余萬元的方案調(diào)解結(jié)案。

此次調(diào)解成功解決了雙方長(zhǎng)達(dá)4年之久的糾紛，雙方企業(yè)對(duì)法官耐心組織調(diào)解表示感謝，并贊揚(yáng)了法院為企業(yè)解紛所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。下一步，望城區(qū)法院將繼續(xù)秉持公正、高效、便民的原則，積極發(fā)揮司法職能作用，妥善化解涉企糾紛，為轄區(qū)企業(yè)發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。