車輛掛斷電纜線致人受傷,責(zé)任歸誰?
文章來源:人民法院報(bào) 作者: 時(shí)間:2024-11-08 09:55:06前車將橫跨道路的電纜線拖拽下墜,后車經(jīng)過時(shí)將垂墜的電纜線掛斷,電纜線斷裂瞬間彈射并將路過行人絆倒致傷。在此情況下,傷者損失由誰承擔(dān)?近日,湖南省湘陰縣人民法院審結(jié)一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案,判決前車司機(jī)王某、后車司機(jī)劉某、電纜線所有人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明,2023年1月6日凌晨,王某駕駛的重型半掛牽引車所搭載的挖掘機(jī)將某路段橫跨道路的電纜線拖拽下墜。早晨7時(shí)許,劉某駕駛輕型封閉式貨車經(jīng)該路段時(shí),將垂墜的電纜線掛斷,電纜線斷裂瞬間彈射并將行人李某絆倒,造成李某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某、劉某、電纜線所有人負(fù)事故同等責(zé)任,李某無責(zé)任。此外,王某駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。劉某駕駛的車輛未投保保險(xiǎn)。
李某在某醫(yī)院住院14天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66367元。經(jīng)司法鑒定,李某構(gòu)成兩處十級傷殘。但因各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致意見,李某遂起訴至法院,要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)252255元。
另查明,案涉電纜線原始架設(shè)離地垂直高度在4.5米左右。在案涉事故發(fā)生一個(gè)月前,事發(fā)路段鋪設(shè)瀝青路面,將路面整體抬高了近10公分,事故發(fā)生時(shí)垂直高度已不足4.5米,低于國家標(biāo)準(zhǔn)。
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)民法典第一千二百五十三條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某通信公司作為案涉電纜線的所有人和管理人,對事發(fā)路段光纖疏于必要合理的管理、維護(hù)。事發(fā)前該通信電纜線高度設(shè)置就未符合安全規(guī)范要求,事發(fā)后通信公司亦無證據(jù)證明其有限高警示標(biāo)志,表明已盡到善良管理人的注意義務(wù),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
被告王某行車時(shí)掛到電纜線,將其拖拽下墜橫向懸掛至公路上方,從而產(chǎn)生再次發(fā)生事故的安全隱患。王某有義務(wù)采取行之有效的補(bǔ)救措施,避免二次交通事故的發(fā)生,但其并未采取任何措施而是直接離開。正是因?yàn)榈谝淮问鹿拾l(fā)生后王某的不作為行為,間接導(dǎo)致了第二次事故的發(fā)生,據(jù)此法院認(rèn)定王某行為與劉某掛斷電纜線并最終導(dǎo)致行人受傷之間存在一定的因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)責(zé)任。
被告劉某雖駕駛貨車在道路上正常行駛,但疏于觀察路面情況進(jìn)行有效避讓,未盡到安全駕駛的注意義務(wù),對事故發(fā)生存在一定過錯(cuò)。
另劉某所駕駛的貨車未投保任何保險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,本應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任,劉某作為投保義務(wù)人及侵權(quán)行為人須自行承擔(dān)。而王某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由王某承擔(dān)。
綜合各方過錯(cuò)程度,認(rèn)定王某、劉某、通信公司各承擔(dān)賠償責(zé)任的三分之一。法院認(rèn)定李某因本次交通事故造成的合理損失共計(jì)234798.68元,判決該項(xiàng)損失由王某承擔(dān)2900.93元,保險(xiǎn)公司承擔(dān)105921.97元,劉某承擔(dān)108822.9元,某通信公司承擔(dān)17152.88元。
該案判決后,各方當(dāng)事人均服判息訴,判決現(xiàn)已生效。
法官提醒
空中架起的電纜線關(guān)乎每一位行人的生命安全?,F(xiàn)實(shí)生活中,因脫落的電纜線、廣告牌,或者道路施工、窨井等設(shè)施造成人員傷害情況時(shí)有發(fā)生。作為這些物件的所有人、管理人、使用人及相關(guān)企業(yè),應(yīng)增強(qiáng)維護(hù)公共安全的責(zé)任感和使命感,積極履行管理、警示告知等義務(wù),定期進(jìn)行安全排查和修繕,確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,共同營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。同時(shí),過路行人或騎行人員,同樣應(yīng)當(dāng)注意道路上的周邊環(huán)境,增強(qiáng)自我保護(hù)意識,防止因突發(fā)情況導(dǎo)致自身受損。大家在發(fā)現(xiàn)通信電纜線存在安全隱患時(shí),也應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門反映,共同維護(hù)公共安全環(huán)境。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


