“感謝法官的傾心調(diào)解和辛勞付出，這么快就有效化解了我們的矛盾糾紛，我們對案件的調(diào)處結(jié)果非常滿意……”近日，嘉禾法院調(diào)解了一起跨省買賣合同糾紛，成功使矛盾激烈的雙方握手言和，為當事企業(yè)減少了訴累，解決了資金壓力。

原告系湖南省嘉禾縣某鑄業(yè)有限公司，以生產(chǎn)各種鑄件為主，與被告江蘇省某貿(mào)易有限公司有長期的業(yè)務(wù)往來和貨物買賣。自2022年年初，雙方就鑄件買賣達成合意簽訂多份合同，合同對產(chǎn)品名稱、型號、技術(shù)要求等做了明確約定。合同履行期間，因江蘇省某貿(mào)易有限公司始終未支付貨款29萬余元，原告遂將其訴至法院。隨后，被告以原告提供的部分產(chǎn)品不合格被第三方退貨，造成相關(guān)損失達10多萬元為由，向法院提出反訴。

為緩和雙方對立情緒、全面了解案件真實情況，承辦法官李昭輝組織雙方進行調(diào)解。法官了解到，被告之所以未支付剩余貨款，是因為原告提供的部分產(chǎn)品不合格，雖然原告進行了調(diào)修，但還是因為不達標被第三方退貨，造成了被告的經(jīng)濟損失且長期占據(jù)場地。法官梳理歸納了雙方爭議的焦點，引導雙方尊重客觀事實并換位思考，圍繞瑕疵產(chǎn)品的處置、貨款金額、付款期限、付款方式等方面進行溝通協(xié)商。經(jīng)過3個小時的傾心調(diào)解，原、被告雙方各退一步，自愿達成協(xié)議，原告同意被告一次性支付款項186000元，其余訴請原告自愿放棄。達成協(xié)議的第二天，被告依約向原告履行了欠付的全部款項，至此雙方矛盾得到圓滿化解。

法治是最好的營商環(huán)境，嘉禾法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，從精準助企護航發(fā)展、減輕當事人訴累的角度出發(fā)，推動涉企矛盾糾紛妥善化解，以實際行動為企業(yè)紓困解難，全力為縣域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的法治化營商環(huán)境。