為進(jìn)一步做好人大代表監(jiān)督聯(lián)絡(luò)工作，推進(jìn)司法公開，切實(shí)提升民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和群眾對(duì)司法審判工作的參與度、認(rèn)同感，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境蓄勢(shì)賦能。近日，湖南省嘉禾法院完善與人大的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，與人大代表共同參與調(diào)解一起精鑄小鎮(zhèn)涉企糾紛。

省人大代表周慧萍在塘村鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)工作站開展進(jìn)站履職工作中，了解到精鑄小鎮(zhèn)企業(yè)湖南某工具制造有限公司與某裝備制造有限公司在買賣合同中發(fā)生糾紛，并訴至法院。為助力企業(yè)健康發(fā)展，更好履職，周慧萍代表對(duì)該案進(jìn)行了關(guān)注。嘉禾法院收到本案訴訟材料后，李衛(wèi)平法官認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，很有可能促成雙方庭前化解矛盾糾紛，于是通過電話向雙方當(dāng)事人釋明庭前調(diào)解優(yōu)勢(shì)。經(jīng)釋明，雙方均同意進(jìn)行訴中調(diào)解，李衛(wèi)平法官隨即聯(lián)系了省人大代表周慧萍聯(lián)合調(diào)解。在周慧萍代表的參與下，嘉禾法院采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，分別進(jìn)行溝通，引導(dǎo)雙方換位思考。但由于雙方分歧較大，本案未調(diào)解成功，嘉禾法院遂在人大代表監(jiān)督下開庭審理了本案。

審理過程中，在法官主持下，雙方當(dāng)事人圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和辯論等庭審環(huán)節(jié)，圍繞案件事實(shí)及法律適用充分闡述了意見和理由。整個(gè)庭審節(jié)奏流暢，程序規(guī)范，最后由于雙方當(dāng)事人分歧較大，法院決定擇日宣判。該案承辦法官李衛(wèi)平表示，在人大代表的監(jiān)督支持下為當(dāng)事人化解矛盾糾紛，一方面是對(duì)庭審過程公平公正的全面監(jiān)督，另一方面也為人大代表在法治建設(shè)和多元矛盾解紛中提出建議提供了履職平臺(tái)。

今年以來(lái)，嘉禾法院積極聯(lián)絡(luò)代表委員，在人大代表、政協(xié)委員等參與下已成功化解多起涉企糾紛，得到多家企業(yè)的肯定。下一步，嘉禾法院將持續(xù)發(fā)揮人大代表聯(lián)系群眾的優(yōu)勢(shì)和調(diào)解員的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，切實(shí)搭建起企業(yè)溝通橋梁，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。