湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 李學(xué)東）“剛拿到判決書時(shí)，我心里還有些疙瘩，不明白判決背后的依據(jù)。但李法官像拉家常一樣，掰開了、揉碎了給我講法律規(guī)定，讓我徹底心服口服，當(dāng)場(chǎng)就想把賠償款付清！”當(dāng)事人周某的這番肺腑之言，道出了對(duì)司法公正的由衷認(rèn)可，也見證了郴州市嘉禾縣人民法院“以理服人、以情感人”的司法溫度。

回溯至2024年10月，一場(chǎng)因土地糾紛引發(fā)的沖突打破了平靜。王某（化名）與周某（化名）在爭(zhēng)執(zhí)中情緒失控，周某用碗砸傷王某頭部，王某亦對(duì)周某推搡撕抓，最終雙方均掛彩就醫(yī)。隨著王某起訴、周某反訴，這場(chǎng)矛盾升級(jí)為對(duì)簿公堂的司法較量。嘉禾法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民生命健康權(quán)不容侵犯，結(jié)合雙方過錯(cuò)程度，依法作出判決：周某賠償王某10951.36元，王某賠償周某1363.16元，兩項(xiàng)相抵后，周某需賠付9588.2元。

判決下達(dá)不是終點(diǎn)，而是司法服務(wù)的新起點(diǎn)。承辦法官李學(xué)東深知，一紙判決或許能定分止?fàn)帲挥薪忾_當(dāng)事人的心結(jié)，才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。他主動(dòng)約談雙方當(dāng)事人，將晦澀的法律條文轉(zhuǎn)化為通俗易懂的“白話”，面對(duì)當(dāng)事人的困惑與質(zhì)疑，李法官不僅耐心剖析案情，更引導(dǎo)雙方換位思考。在近三個(gè)小時(shí)的釋法明理中，劍拔弩張的氣氛逐漸緩和，當(dāng)事人緊鎖的眉頭終于舒展。

最終，周某當(dāng)場(chǎng)完成賠償，王某也對(duì)判決心服口服。這場(chǎng)本可能引發(fā)上訴的糾紛，在法官的溫情調(diào)解下圓滿落幕。當(dāng)事人簡(jiǎn)短的致謝背后，是司法公信力的有力彰顯，更是嘉禾法院踐行“司法為民”宗旨的生動(dòng)縮影。

一直以來，嘉禾法院始終堅(jiān)持“法律有尺度，司法有溫度”。通過深化釋法明理實(shí)踐，將“法理、情理、事理”深度融合，既回應(yīng)了群眾對(duì)公平正義的期盼，也有效緩解了案多人少的司法壓力。據(jù)悉，嘉禾法院將繼續(xù)以“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”為目標(biāo)，用耐心傾聽民意，用專業(yè)化解糾紛，為營造“知法、懂法、守法”的法治社會(huì)貢獻(xiàn)堅(jiān)實(shí)力量。