重金打賞主播后悔了,錢能要回來嗎?00后狀告一直播平臺
文章來源:常德市武陵區(qū)人民法院 作者: 時(shí)間:2025-06-11 17:15:46東北00后女孩小成
最近對一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主播“上了頭”
一個(gè)月就花費(fèi)數(shù)千元打賞主播
不過
當(dāng)“熱情”褪去
她后悔了……
小成認(rèn)為是主播的言語誘導(dǎo)致使她“沖動消費(fèi)”
于是一紙?jiān)V狀
將主播所屬平臺方告上了法庭
這筆錢能要回來嗎?
基本案情
小成在湖南某信息科技有限公司運(yùn)營的直播平臺注冊了賬號,2025年2月,小成與該平臺一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主播相識。小成表示,為支持該主播的事業(yè)發(fā)展,期間多次購買禮物進(jìn)行高額打賞,消費(fèi)支出折合人民幣共計(jì)8888元。
之后不久小成認(rèn)為自己是受到了主播的言語誘導(dǎo)而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識,致使花費(fèi)大量金錢,于是訴至法院提出請求,要求該科技有限公司返還購買禮物打賞服務(wù)而支付的費(fèi)用8888元。
信息科技有限公司辯稱,作為平臺運(yùn)營方,在向小成提供觀看直播服務(wù)時(shí),并未提供任何虛假、誘導(dǎo)消費(fèi)的宣傳及服務(wù)。平臺內(nèi)設(shè)置有敏感詞語攔截以及其他社交軟件詞語屏蔽等功能,并在直播軟件首頁設(shè)置有提醒標(biāo)語,不提倡用戶與主播進(jìn)行私下聯(lián)系,完全履行了平臺運(yùn)營方應(yīng)盡的職責(zé)。同時(shí),該公司調(diào)取后臺數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),小成給該主播打賞充值的金額為4435.5元,并非小成所主張的8888元。
法官說法
小成和信息科技有限公司系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,小成在平臺充值后向主播進(jìn)行打賞,小成不能提供證據(jù)證明主播以語言誘導(dǎo)小成,致使小成受欺詐作出非本人真實(shí)意思的表示,導(dǎo)致相應(yīng)的打賞行為應(yīng)被認(rèn)定無效。故小成要求某公司退還打賞費(fèi)用沒有事實(shí)和法律依據(jù),其訴訟請求法院不予支持。
判決結(jié)果
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百一十九條、第一百四十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:駁回小成的全部訴訟請求。
法官提醒
在大多數(shù)情況下,成年人的打賞行為會被法律認(rèn)定為有效的贈與行為。這意味著,除非存在重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平等違法情形,否則難以追回打賞款項(xiàng)。
法官提醒你,量力而行,避免因沖動消費(fèi)導(dǎo)致財(cái)務(wù)壓力。同時(shí),警惕誘導(dǎo)性打賞,注重保留證據(jù),如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等,為維權(quán)提供充分的證據(jù)。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》
第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


