十一年積怨終化解——常德政法干部接力調(diào)解促和諧
文章來源:法治日報(bào) 作者: 時(shí)間:2025-06-13 10:33:20近日,常德市鼎城區(qū)紅云街道黨工委委員、政法委員謝維炎收到一條微信:“感謝您將我的事處理得如此圓滿……”發(fā)信人是曾因糾紛與他對接的易某。這條感謝信息,源于一場跨越十一年的積怨化解。
2014年,易某(漢壽縣籍)在廣州市幫人收賬時(shí)與姚某(武陵區(qū)籍)發(fā)生沖突,持刀砍傷姚某致其十級傷殘。2020年,易某被判刑并需賠償18.7萬元,但遲遲未履行。2024年初,姚某多次討債未果,遷怒于易某的岳父李某某,將其打成輕傷二級,姚某因此被刑拘。曾經(jīng)的受害人變成加害人,矛盾進(jìn)一步激化。
承辦此案的紅云派出所民警及鼎城區(qū)人民檢察院檢察官在接觸到姚某后,均有一個(gè)共同的感受,該嫌疑人姚某性格極其偏執(zhí)暴躁,易沖動,他總是認(rèn)為自己是受害者,對易某賴著不給付賠償款的事耿耿于懷,對自己打傷他人的行為沒有悔改之意,關(guān)押期間還揚(yáng)言,出來后如若要不到之前的賠償款將還會豁出命來繼續(xù)報(bào)復(fù)......
紅云派出所民警夏菲、周金明和鼎城區(qū)檢察院檢察官謝卓分析認(rèn)為,若簡單起訴姚某,可能引發(fā)更激烈報(bào)復(fù)。最佳方案是促成雙方和解:易某支付原案賠償,姚某賠償李某某并獲諒解,檢察院可酌定不起訴。但需權(quán)威中間人協(xié)調(diào),他們想到了街道政法委員謝維炎。
2月26日,謝維炎帶隊(duì)走訪李某某家,初步摸清各方訴求。次日,檢察院組織首次協(xié)調(diào),因賠償金額分歧失敗。謝維炎沒有放棄,轉(zhuǎn)而單獨(dú)約談姚某母親文某某,勸其讓步;又多次聯(lián)系易某,促其籌款履行判決。
3月20日,在檢察院起訴期限臨近前,謝維炎牽頭紅云街道、蘆荻山鄉(xiāng)多部門組織調(diào)解。最終,姚某家屬讓步,李某某出具諒解書,雙方達(dá)成協(xié)議并當(dāng)場履行。次日,姚某在母親勸說下寫下保證書,承諾不再騷擾易某一家。檢察院依法作出不起訴決定。
和解后,易某因法院未及時(shí)解封賬戶再次求助。謝維炎協(xié)調(diào)姚某補(bǔ)交申請,并說服易某承擔(dān)剩余執(zhí)行費(fèi),徹底解決問題。
該案例的成功和解,既得益于鼎城區(qū)人民檢察院承辦檢察官擔(dān)當(dāng)作為和屬地派出所辦案干警盡職盡責(zé)、更得益于紅云街道牽頭人謝維炎咬定青山不放松的執(zhí)著堅(jiān)持,這是一群“和事佬”的成功接力,一群平安建設(shè)干部們的協(xié)同作戰(zhàn)!他們事后紛紛表示,這樣的精神將在今后的平安建設(shè)工作中繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)!
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


