最高人民法院不久前發(fā)布民法典頒布五周年第二批典型案例，其中一起“飯圈”粉絲因追星互撕引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案?jìng)涫懿毮?。這一案例再次將“飯圈”亂象治理問(wèn)題置于公眾面前。

近年來(lái)，“飯圈”文化不僅在娛樂圈盛行，還開始向體育圈等領(lǐng)域擴(kuò)散。部分粉絲為了支持自己喜愛的偶像，不時(shí)在網(wǎng)絡(luò)空間掀起“口水戰(zhàn)”，甚至使用侮辱誹謗、人肉搜索等極端手段攻擊他人，更有甚者形成有組織的網(wǎng)絡(luò)暴力。這些行為不僅污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，更嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益。此前網(wǎng)信等部門已多次開展專項(xiàng)治理，通過(guò)清理違規(guī)信息、封禁不良賬號(hào)等舉措取得一定成效，但亂象仍時(shí)有反彈。這表明治理“飯圈”亂象需要形成多方參與的共治合力，其中司法的剛性矯正不可或缺。

此次發(fā)布的魏某訴何某等3人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案就是典型例證。魏某因舉報(bào)何某等3人發(fā)布關(guān)于A明星的負(fù)面內(nèi)容，遭到3人在社交平臺(tái)的惡意詆毀。3人不僅編造不實(shí)信息抹黑魏某，還公布其私人照片及微博主頁(yè)鏈接。魏某遂訴至法院。法院依據(jù)民法典人格權(quán)編的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定何某等3人侵犯了魏某的名譽(yù)權(quán)，判決其公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。這一判決不僅有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也向畸形“飯圈”文化亮出紅線：追星中侮辱誹謗他人，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案件的審理也為網(wǎng)絡(luò)用戶身份確定、侵權(quán)行為界定等問(wèn)題提供了清晰明確的審理思路，有助于引導(dǎo)公眾理性上網(wǎng)，推動(dòng)“飯圈”亂象依法治理，助力構(gòu)建健康向上的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

法律是文明社會(huì)的底線。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，“飯圈”不是法外之圈，也不應(yīng)成為規(guī)則盲區(qū)。唯有將法治精神貫穿于網(wǎng)絡(luò)治理全過(guò)程，才能驅(qū)散“飯圈”亂象的陰霾，讓追星回歸理性，讓社會(huì)風(fēng)氣更加積極向上，讓億萬(wàn)民眾共享清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間。