當(dāng)醉駕撞上違停車輛,責(zé)任如何劃分?判了!
文章來(lái)源:岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院 作者: 時(shí)間:2025-06-05 15:46:28喝酒不開(kāi)車,開(kāi)車不喝酒。男子夜間醉酒駕駛摩托車,撞上了違規(guī)停在路邊的車輛,造成一人受傷及兩車受損的交通事故。當(dāng)醉駕撞上違停,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?近日,岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院審理了這起案件。
基本案情
2024年3月,熊某醉酒后駕駛摩托車撞上易某違規(guī)停放在路邊的車輛,造成熊某一人受傷、兩車受損的交通事故。
2024年4月,交警部門(mén)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定熊某醉酒后未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型在道路上行駛時(shí)未確保安全是造成此次事故的主要原因,承擔(dān)事故主要責(zé)任;易某將車輛違規(guī)停放在道路上是造成此事故的次要原因,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。熊某受傷后在醫(yī)院住院治療,經(jīng)鑒定,熊某構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查,易某車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
因就賠償費(fèi)用協(xié)商未果,2024年11月,熊某向云溪區(qū)法院起訴,要求易某及其保險(xiǎn)公司對(duì)自己的所有損失按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償共計(jì)21萬(wàn)余元。
易某辯稱,熊某是醉駕、無(wú)證駕駛,自己的車已經(jīng)在那處位置停放了幾年了,應(yīng)該是無(wú)責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生主要責(zé)任在熊某,熊某違法醉駕,并無(wú)證駕駛,應(yīng)當(dāng)由熊某對(duì)事故損害結(jié)果承擔(dān)90%的責(zé)任。(文中人物均為化名)
法院判決
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,事故各方應(yīng)按照交警部門(mén)認(rèn)定的責(zé)任各自承擔(dān)其相應(yīng)責(zé)任。本案中熊某負(fù)主要責(zé)任(70%),易某負(fù)次要責(zé)任(30%)。熊某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)為226642.87元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超過(guò)部分,由承保三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)論被保險(xiǎn)人在交通事故中是否有責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠付在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)均全額賠付,只區(qū)分有責(zé)賠付(醫(yī)療費(fèi)1.8萬(wàn)元、傷殘賠償18萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失2000元)和無(wú)責(zé)賠付(醫(yī)療費(fèi)1800元、傷殘賠償1.8萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失100元),并不以事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付。其中全責(zé)、主責(zé)、同等、次責(zé)均為有責(zé)賠付,無(wú)責(zé)為無(wú)責(zé)賠付。本案中易某有責(zé)任,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失198875.93元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,需要根據(jù)事故責(zé)任的劃分由當(dāng)事人按照比例承擔(dān),因此某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)再賠付熊某損失8330.08元,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠付熊某共計(jì)207206.01元。
法院判決后,原、被告均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。
法官說(shuō)法
醉酒駕駛車輛和醉酒駕駛摩托車均屬違法行為,而且駕駛摩托車一旦發(fā)生交通事故,駕駛?cè)酥聜滤里L(fēng)險(xiǎn)更大。車輛違停同樣不可小覷。現(xiàn)實(shí)中,不少人誤以為車輛停著不動(dòng)就無(wú)需擔(dān)責(zé),實(shí)則不然。交通事故責(zé)任的認(rèn)定,主要依據(jù)違法行為對(duì)事故發(fā)生所起的作用及過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度。違停屬于交通違法行為,即便駕駛?cè)宋磳?shí)際駕駛車輛,但若停車行為妨礙他人正常通行,主觀上便存在過(guò)錯(cuò),一定程度上可能導(dǎo)致事故發(fā)生。所以,因機(jī)動(dòng)車違法停車引發(fā)的道路交通事故,違法停車當(dāng)事人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
醉酒駕駛摩托車與車輛違停,均是對(duì)自身與他人生命財(cái)產(chǎn)安全的漠視。為了自己和他人的幸福,請(qǐng)牢記 “酒后莫騎行,車輛莫違?!保瑖?yán)格遵守交通法規(guī),安全文明出行。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開(kāi)班
- 查處虛開(kāi)騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開(kāi)放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開(kāi)重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂(lè)成長(zhǎng)——湖南高院開(kāi)展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開(kāi)省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書(shū)記)培訓(xùn)班開(kāi)班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢(qián)
- 花錢(qián)買來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫(xiě),兩份遺囑誰(shuí)說(shuō)了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說(shuō)法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說(shuō)法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


