湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 胡文婷）近日，祁陽(yáng)市人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起排除妨害案件，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

2023年7月，被告費(fèi)某在裝修其商品套房時(shí)，擅自外移所住入戶(hù)門(mén)約三米左右，占用了原告奉某、李某及被告費(fèi)某三房（戶(hù)）的共有部分，市住建部門(mén)和小區(qū)物業(yè)相關(guān)人員多次組織原、被告雙方進(jìn)行協(xié)商，均未達(dá)成一致意見(jiàn)。原告奉某、李某夫妻遂訴至法院，法院審理判決被告費(fèi)某在判決生效后十日內(nèi)將入戶(hù)門(mén)移至原位置并恢復(fù)原狀，費(fèi)某未如期恢復(fù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行期間，執(zhí)行法官多次電話(huà)傳喚費(fèi)某未果，到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)，費(fèi)某房屋裝修事宜皆由其父親及姐姐負(fù)責(zé)，且裝修后一直未居住。獲取到費(fèi)某父親電話(huà)后，執(zhí)行法官當(dāng)即與其聯(lián)系，告知該案執(zhí)行情況，并再次組織申請(qǐng)執(zhí)行人及費(fèi)某父親現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)房屋情況?？紤]到費(fèi)某房屋已全部裝修完畢，且該小區(qū)同一單元的已裝修房屋均存在入戶(hù)門(mén)外移的情形，如一味采取強(qiáng)制措施，不利于解決矛盾，亦存在激化矛盾愈演愈烈的風(fēng)險(xiǎn)。為推動(dòng)案件和諧執(zhí)結(jié)，執(zhí)行法官及時(shí)轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路，一方面告知被執(zhí)行人費(fèi)某此行為將面臨罰款、拘留等懲戒措施，甚至涉嫌拒不履行判決、裁定罪等；另一方面耐心做申請(qǐng)執(zhí)行人的工作，雙方當(dāng)事人思想上都有所轉(zhuǎn)變。

至此，申請(qǐng)執(zhí)行人主動(dòng)作出讓步，只要求被執(zhí)行人將門(mén)頭改低，賠償相關(guān)費(fèi)用，被執(zhí)行人費(fèi)某父親當(dāng)場(chǎng)表示將積極配合。6月30日，雙方當(dāng)事人在法院執(zhí)行局握手言和，達(dá)成協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)。