加盟近視矯正品牌,治療產(chǎn)品竟是化妝品?法院:虛假宣傳,合同無效!
文章來源:宜章縣人民法院 作者: 時(shí)間:2025-07-28 17:53:19暑假期間,各類打著“摘鏡”“速效”旗號(hào)的視力矯正機(jī)構(gòu)層出不窮,吸引了不少家長(zhǎng)和投資者的關(guān)注。然而,通過理療、穴位按摩等手段能否實(shí)現(xiàn)近視矯正?看宜章縣法院審結(jié)的一起合同糾紛案件。

2023年4月,胡某經(jīng)人介紹,帶孩子到郴州某視力調(diào)理中心做某品牌(該品牌屬于廣州某公司)視力調(diào)理產(chǎn)品。數(shù)日后,胡某發(fā)現(xiàn)孩子的視力有所改善,且在該品牌經(jīng)營(yíng)者被告邱某承諾“使用產(chǎn)品后視力可提升至4.8以上,無效全額退款”的情況下,萌生了加盟的想法。
2023年5月,雙方簽訂了《區(qū)域銷售加盟合同》,胡某支付加盟費(fèi)105930元,成為廣州某公司在資興市的品牌經(jīng)銷商,并開設(shè)經(jīng)營(yíng)眼部護(hù)理中心。廣州某公司為胡某提供培訓(xùn)和運(yùn)營(yíng)支持,并向其發(fā)送了相關(guān)調(diào)理設(shè)備和儀器。
但在胡某實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中,陸續(xù)有多名消費(fèi)者反映使用相關(guān)產(chǎn)品后視力未能達(dá)到當(dāng)初承諾效果,或稍有改善但最終出現(xiàn)反彈。由于糾紛不斷,胡某被消費(fèi)者起訴,后經(jīng)過法院調(diào)解向消費(fèi)者退回了消費(fèi)款項(xiàng)。無奈之下,胡某將邱某及廣州某公司訴至法院,要求解除合同、返還加盟費(fèi)并退回剩余產(chǎn)品。

宜章縣法院審理后認(rèn)為,本案所涉《區(qū)域銷售加盟合同》、配備的產(chǎn)品及加盟店通過理療、按摩等手段宣稱能夠治療近視,屬于診療活動(dòng)范疇。根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定,開展診療活動(dòng)必須取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,而被告廣州某公司在未取得相關(guān)資質(zhì)的情況下,授權(quán)胡某加盟經(jīng)營(yíng),已違反了上述行政法規(guī)。因此,雙方簽訂的《區(qū)域銷售加盟合同》屬無效合同。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,因合同無效,該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。法院判決被告邱某和廣州某公司共同向胡某返還加盟費(fèi)103930元(經(jīng)查明,胡某另支付的2000元系合同簽訂前其孩子眼睛的治療費(fèi),與本案無關(guān)),胡某需退回剩余產(chǎn)品。對(duì)于已使用的部分產(chǎn)品,廣州某公司明知產(chǎn)品在國(guó)家藥品監(jiān)督管理局均以化妝品進(jìn)行備案登記,無法替代藥品進(jìn)行治療,存在虛假宣傳的行為,故已使用產(chǎn)品的損失由廣州某公司自行承擔(dān)。
廣州某公司不服判決,提起上訴,郴州中院裁定駁回上訴,維持原判。

本案系一起以加盟為名實(shí)施虛假宣傳的合同糾紛。廣州某公司在未取得醫(yī)療資質(zhì)的情況下違規(guī)開展近視治療業(yè)務(wù),通過夸大產(chǎn)品療效吸引投資者加盟。此類行為不僅構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo),也侵害了加盟商的合法權(quán)益。
法官特別提醒廣大群眾,國(guó)家衛(wèi)健委等權(quán)威機(jī)構(gòu)明確認(rèn)定,真性近視(眼軸增長(zhǎng)或屈光改變)在現(xiàn)有醫(yī)療條件下不可逆,除了角膜屈光手術(shù)等正規(guī)醫(yī)療手段能夠矯正近視,尚無其他方法能夠徹底治愈近視。市場(chǎng)上宣稱能夠“摘鏡”“治愈近視”的產(chǎn)品和服務(wù),大多缺乏科學(xué)依據(jù)。家長(zhǎng)們可通過引導(dǎo)孩子養(yǎng)成良好的用眼習(xí)慣,科學(xué)用眼、增加戶外活動(dòng)等方式預(yù)防、控制和減緩近視。
對(duì)于投資者而言,在考察加盟醫(yī)療、保健等特殊行業(yè)項(xiàng)目時(shí),務(wù)必重點(diǎn)核查企業(yè)資質(zhì)、產(chǎn)品備案等關(guān)鍵信息,可通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等官方權(quán)威渠道進(jìn)行驗(yàn)證。對(duì)于那些承諾 “包治”“速效” 的項(xiàng)目,一定要保持高度警惕,切不可輕信,避免陷入投資陷阱,造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。如遇糾紛,要注意保留完整的加盟資料,以便在日后維權(quán)時(shí)作為有力證據(jù)。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》
第二十四條 任何單位或者個(gè)人,未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,不得開展診療活動(dòng)。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


