近日，長沙市望城區(qū)人民法院成功調(diào)解一起債權(quán)人追繳股東出資糾紛案件，幫助企業(yè)追回拖欠四年的服務(wù)費(fèi)30余萬元，有效維護(hù)了轄區(qū)企業(yè)的合法權(quán)益，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入了強(qiáng)心劑。

2021年，望城某文化公司與上海某文化公司簽訂服務(wù)合同，約定由望城某文化公司為上海某文化公司在開福區(qū)的項(xiàng)目提供服務(wù)。望城某文化公司履行全部義務(wù)后，上海某文化公司卻未能按約支付30余萬元款項(xiàng)。在多次催款無果后，2023年，望城某文化公司向長沙市開福區(qū)人民法院提起訴訟，最終勝訴。然而，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，因上海某文化公司賬面無任何可供執(zhí)行的資產(chǎn)，執(zhí)行工作陷入了困境，企業(yè)的合法權(quán)益依舊無法得到切實(shí)保障。

在催促執(zhí)行并申請追加對(duì)方股東為被執(zhí)行人均未果后，2025年6月，望城某文化公司至望城區(qū)法院提起訴訟，起訴上海某文化公司的股東重慶某公司作為被告，要求股東在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

望城區(qū)法院受理案件后，承辦法官深入研究案情，準(zhǔn)確把握爭議焦點(diǎn)?！肮緜鶛?quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！贬槍?duì)股東出資責(zé)任問題，法官向當(dāng)事人詳細(xì)解讀了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》相關(guān)條款，勸解重慶某公司承擔(dān)股東責(zé)任。

訴訟過程中經(jīng)過多次溝通協(xié)調(diào)，望城區(qū)某文化公司與上海某文化公司及其股東重慶某公司最終成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)方同意支付全部欠付款項(xiàng)且承擔(dān)逾期付款損失。這起困擾企業(yè)長達(dá)四年的糾紛，終于畫上了圓滿的句號(hào)。

近年來，望城區(qū)法院在審判執(zhí)行工作中，始終秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念，不斷為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務(wù)。通過依法強(qiáng)化股東責(zé)任，有效減少了債務(wù)人逃避債務(wù)的可能性，為維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場秩序的穩(wěn)定健康發(fā)展筑牢了司法防線。