保價服務(wù)如虛設(shè)?石峰法院:需盡提示說明義務(wù)!
文章來源:紅網(wǎng) 作者:王柯 時間:2025-07-25 18:56:33紅網(wǎng)時刻新聞7月25日訊(通訊員 王柯)本以為“保價”是快遞物品的“護(hù)身符”,沒想到卻成了物流公司減輕責(zé)任的“擋箭牌”。近日,株洲市石峰區(qū)人民法院審結(jié)一起因物流保價條款引發(fā)的糾紛,消費者程某的網(wǎng)購產(chǎn)品在運輸途中損壞,物流公司卻以未足額保價為由拒絕賠償。法院最終判決:物流公司未對保價條款盡到合理提示說明義務(wù),需要賠償損失。這一判決為接受類似保價服務(wù)的消費者撐了腰。
基本案情
程某在某旗艦店購買生活用品并支付價款6400元。程某收貨后聯(lián)系賣家退款,并按照賣家要求將貨物寄回。程某通過某快遞小程序填寫寄收件信息,下單保價500元,將案涉產(chǎn)品交由被告某物流公司運輸。當(dāng)日,某物流公司工作人員上門取件、稱重,并通過微信方式向程某發(fā)送快遞寄件單,程某亦直接通過微信向工作人員支付費用。后賣家聯(lián)系程某,表示快遞外包裝破損且產(chǎn)品受損,將予以拒收退回。因原、被告雙方無法對產(chǎn)品損失金額達(dá)成一致,故程某訴至法院。
法院判決
保價條款屬于格式條款。提供格式條款的一方未履行合理提示及說明義務(wù)的,對方當(dāng)事人有權(quán)主張該條款不成為合同內(nèi)容。提供格式條款的一方對格式條款的提示與說明義務(wù)必須實質(zhì)履行,電子合同中的提示需超越形式化。在快遞運輸合同中,承運人未依法提示保價條款的,應(yīng)當(dāng)按照實際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
保價金額直接影響運輸費用。本案中,程某作為普通消費者對快遞行業(yè)并非十分熟知,某物流公司應(yīng)當(dāng)在為程某辦理取件、稱重、收取運輸費用過程中,提示、提醒程某注意保價條款及所導(dǎo)致的法律后果。程某雖通過小程序以線上方式保價下單,但案涉產(chǎn)品系物流公司的工作人員上門取件、稱重,運輸費用亦是直接向該工作人員支付,過程中對運輸單的合理提示說明義務(wù)必不可少。根據(jù)程某提交的與某物流工作人員的微信聊天記錄,雙方并未提及保價條款,且某物流公司亦未提交證據(jù)證明在取件、稱重、收取運輸費的過程中對保價條款向程某盡到提示說明義務(wù)。故對被告主張僅按保價金額500元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?shù)霓q解意見不予采納。
考慮到程某在辦理托運時并未具體告知貨物的詳細(xì)情況,致使物流公司在運輸中不能盡到更多的審慎義務(wù),則原告方對損失發(fā)生亦有一定過錯,且案涉產(chǎn)品的破損可修復(fù),法院酌情判定物流公司賠付程某3000元。判決作出后,物流公司提起上訴,后無正當(dāng)理由拒不到庭,二審法院按物流公司撤回上訴處理。
法官說法
保價條款是快遞公司為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款,其性質(zhì)屬于格式條款。物流公司作為提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式盡到提示說明義務(wù)。確定物流公司是否盡到提示說明義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況綜合判斷。
格式條款不是“免責(zé)金牌”
合規(guī)不是成本,而是競爭力的表現(xiàn)。規(guī)避格式條款的合規(guī)雷區(qū),物流公司可獲得長期化收益,如提升用戶信任度、推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)規(guī)則完善。物流公司在設(shè)置保價條款時,應(yīng)超越格式條款的形式化,在對貨物進(jìn)行取件、稱重、收取運輸費的過程中對保價條款向托運人盡到提示說明義務(wù),并通過要求用戶簽字確認(rèn)等方式留證確認(rèn)。
消費者如何應(yīng)對“保價風(fēng)險”?
作為用戶,寄送物品時務(wù)必主動行使知情權(quán)?!吨腥A人民共和國民法典》第四百九十六條規(guī)定,物流行業(yè)需對保價等免責(zé)條款履行顯著提示及說明義務(wù)。另,寄送貴重物品時,應(yīng)閱讀相關(guān)保價條款決定是否進(jìn)行保價,以獲得充分的權(quán)益保障。同時,用戶務(wù)必當(dāng)場驗貨并及時固定證據(jù),用戶的主動核驗與證據(jù)留存,是打破格式條款霸權(quán)、實現(xiàn)公平索賠的關(guān)鍵法律武器。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第八百三十二條 承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


