私家車租給汽車租賃公司后自燃,車主向保險公司索賠80多萬,法院支持嗎?
文章來源:湘潭市雨湖區(qū)人民法院 作者: 時間:2025-07-03 09:15:07車輛所有人擅自改變投保車輛使用性質(zhì),向外出租車輛。車輛在高速公路上自燃后,車輛向保險公司索賠遭拒。近日,湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理了這起保險合同糾紛案。
基本案情
2022年,劉某峰通過加價換購方式獲得一輛價值900000元的小型越野客車,并將該車登記在其姑姑劉某蓮名下,車輛實際使用人仍為劉某峰。
該車行駛證上登記的車輛使用性質(zhì)為“非營運”,劉某蓮作為案涉車輛行駛證登記所有人在某保險公司投保了機(jī)動車損失保險,保險單上載明車輛使用性質(zhì)為家庭自用。2023年3月,劉某峰通過汽車租賃公司將案涉車輛租賃給林某,林某安排張某駕駛該車,張某駕駛該車輛行駛過程中發(fā)現(xiàn)車輛前引擎蓋冒煙,但未送檢維修仍繼續(xù)行駛,不久后在高速公路起火燃燒,造成車輛全部燒毀。
經(jīng)鑒定,案涉車輛因燃油泄漏導(dǎo)致自燃。事故發(fā)生后,劉某蓮要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)支付其各項經(jīng)濟(jì)損失共計810410元,某保險公司以違反合同條款為由拒絕理賠。因雙方無法協(xié)商一致,劉某蓮訴至雨湖區(qū)法院。(文中人物均為化名)


整車過火痕跡照片,來源于案卷
法院判決
法院審理后認(rèn)為,本案的爭議焦點為,本次保險事故是否構(gòu)成改變車輛使用性質(zhì),造成保險標(biāo)的危險程度顯著增加而發(fā)生的事故,被告某保險公司可否依據(jù)保險合同的約定免除賠償責(zé)任?
本案中,原告劉某蓮?fù)侗r,在《投保人聲明》中,其確認(rèn)收到保險條款及《機(jī)動車商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》,保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果,原告劉某蓮在投保人簽章處簽署了其本人的名字,因此被告某保險公司盡到了明確的說明義務(wù)。
此外,劉某蓮及劉某峰均未向某保險公司告知投保車輛對案外人進(jìn)行出租,并在出租過程中發(fā)生起火燃燒的事實。由于劉某峰將投保車輛出租給林某,導(dǎo)致劉某峰無法在第一時間掌握車輛前引擎蓋冒煙存在重大安全隱患的情況,也無法將車輛送至車輛修理廠查找冒煙的原因,及時進(jìn)行維修。在投保車輛出現(xiàn)上述故障的情況下仍然“帶病”上路行駛長達(dá)1個多小時,導(dǎo)致車輛再次冒煙后起火燃燒,從而發(fā)生本次保險事故。
因此,此前出現(xiàn)的前引擎蓋冒煙與該車起火燃燒有著直接的因果關(guān)系,上述事實符合原、被告簽訂的保險合同中約定的保險人免賠情形。劉某峰在投保車輛起火后和該車駕駛員張某統(tǒng)一口徑隱瞞車輛在出租過程中發(fā)生起火燃燒的事實,說明劉某峰明知投保車輛改變使用性質(zhì),導(dǎo)致車輛危險程度顯著增加,且因危險程度顯著增加從而發(fā)生保險事故造成財產(chǎn)損失,保險人免賠的法律后果。
綜上,法院依法駁回劉某蓮的全部訴訟請求。劉某蓮不服,提起上訴。湘潭中院二審維持原判,判決現(xiàn)已生效。
法官說法
保險不是保萬能,保險賠償必須依法依合同。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十二條規(guī)定,保險期間內(nèi),若保險標(biāo)的(如車輛)危險程度顯著增加,被保險人必須及時通知保險公司;未通知的,因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,保險公司不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。本案中,劉某蓮作為投保人,劉某峰作為車輛實際所有人,在未向某保險公司履行告知義務(wù)的情況下,劉某峰將使用性質(zhì)為家庭自用的車輛對外租賃,使得案涉車輛安全風(fēng)險增加,且在保險事故發(fā)生時未能及時采取補救措施,最終導(dǎo)致案涉車輛毀損,該行為符合《中華人民共和國保險法》第五十二條規(guī)定的保險公司免賠情形。
現(xiàn)實生活中,私家車用于租賃后,轉(zhuǎn)租賃對象、駕駛?cè)藛T操作水平、車輛使用頻率、車輛損耗及維護(hù)狀況車主均不可控,車輛安全的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過家庭自用,車主未就改變車輛使用性質(zhì)向保險公司履行告知義務(wù),且因出租導(dǎo)致危險程度顯著增加而發(fā)生保險事故產(chǎn)生的財產(chǎn)損失,保險公司有權(quán)拒賠。在投保人和保險公司簽訂的保險合同中,保險公司已通過加粗、加黑等方式對保險合同中包括“改變車輛使用性質(zhì)”等免責(zé)條款進(jìn)行了提示,保險合同合法有效,對雙方具有約束力。保險合同的效力建立在投保人與保險人誠信履約的基礎(chǔ)之上,只有投保人及保險人嚴(yán)守保險合同約定,才能真正做到讓保險及時對沖風(fēng)險,共同營造公平有序的保險市場環(huán)境。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


