湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 莊意）“法官，他借了我5萬，說半年還，現(xiàn)在兩年了都沒動(dòng)靜！”市民張某某攥著借條，語氣里滿是焦急。近日，張家界市永定區(qū)人民法院新橋人民法庭成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛。原本劍拔弩張的僵局，在法官的耐心疏導(dǎo)下，最終以雙方握手言和畫上句號(hào)。

聚焦糾紛：從“紙面證據(jù)”到“實(shí)際困境”

這是一起典型的民間借貸糾紛：2022年，被告曹某某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告張某某借款5萬元，雙方約定半年后還款。然而到期后，曹某某因經(jīng)營(yíng)困難未能按時(shí)償還，無奈之下張某某將曹某某訴至新橋法庭，要求曹某某還清借款。

承辦法官仔細(xì)審查借條、轉(zhuǎn)賬記錄后發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)借款的事實(shí)無爭(zhēng)議，但曹某某目前資金緊張，一次性還清欠款確實(shí)存在困難?！皢渭兣袥Q容易，但可能激化矛盾?！笨紤]到這一點(diǎn)，承辦法官?zèng)Q定以調(diào)解為突破口，爭(zhēng)取找到雙方都能接受的解決方案。

多元化解：從“對(duì)立”到“共商”

調(diào)解過程中，張某某態(tài)度堅(jiān)決，要求 “必須全額還款”；曹某某則無奈表示 “目前只能分期償還”，雙方僵持不下。眼看調(diào)解陷入僵局，承辦法官當(dāng)即采用 “背對(duì)背” 調(diào)解法：一方面，向張某某說明曹某某的企業(yè)資產(chǎn)已抵押，強(qiáng)行判決可能面臨“執(zhí)行難”的問題，建議張某某適當(dāng)延長(zhǎng)期限；另一方面，對(duì)曹某某強(qiáng)調(diào)欠債還錢是本分，如果拒不配合，不僅會(huì)被列入失信名單、限制高消費(fèi)，還會(huì)影響個(gè)人征信和企業(yè)信譽(yù)，得不償失。

最終，雙方達(dá)成協(xié)議，曹某某分期償還本金5萬元，利息按法律規(guī)定調(diào)整，法庭當(dāng)場(chǎng)出具調(diào)解書并同步完成司法確認(rèn)。“這樣既給了他緩沖時(shí)間，也保障了我的權(quán)益?！睆埬衬澈炞謺r(shí)說。

法官提醒

民間借貸在生活中很常見，親戚之間、朋友之間、同學(xué)之間都可能存在借貸關(guān)系，借錢不還的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。當(dāng)親朋好友之間確需借款的，應(yīng)盡可能簽訂書面借款協(xié)議，對(duì)借款本金、還款期限和利息等問題進(jìn)行明確約定，這并非不信任的表現(xiàn)，而是維護(hù)親情、友情的有力手段，有助于從源頭上減少糾紛。即使出借人礙于情面，未能簽署正式的借款合同，也應(yīng)通過微信、短信等形式對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)予以明確，避免產(chǎn)生糾紛時(shí)承擔(dān)不必要的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

以案釋法：從“個(gè)案”到“普適”

這起案件的快速化解，是新橋人民法庭“類案專辦”機(jī)制的縮影。今年以來，新橋法庭針對(duì)民間借貸糾紛特點(diǎn)（如證據(jù)不全、利息約定不規(guī)范），推出“3步解紛法”：

1.證據(jù)核查：重點(diǎn)審查借條真實(shí)性、轉(zhuǎn)賬憑證與借款合意的一致性；

2.利益平衡：根據(jù)借款人還款能力靈活調(diào)整還款方式（如分期、以物抵債）；

3.風(fēng)險(xiǎn)提示：當(dāng)庭告知“虛假訴訟”“高利貸”的法律后果，引導(dǎo)規(guī)范借貸行為。

延伸服務(wù)：從“庭審”到“預(yù)防”

為減少此類糾紛發(fā)生，新橋法庭聯(lián)合社區(qū)開展“法治夜?！保ㄟ^真實(shí)案例講解《中華人民共和國(guó)民法典》借款合同編要點(diǎn)，提醒親朋好友之間確需借款的，需注意以下幾點(diǎn)：

規(guī)范借條要素：需注明借款人身份信息、借款金額（大寫）、利息標(biāo)準(zhǔn)、還款期限；

保留轉(zhuǎn)賬憑證：大額借款建議通過銀行/電子支付，備注“借款”用途；

警惕“套路貸”：如“低門檻高利息”“虛增債務(wù)”等陷阱，及時(shí)報(bào)警。