湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 彭劉燕 石鑫 劉丹妮）近日，株洲市市民中心公證窗口迎來了一位略顯遲疑的當(dāng)事人C先生。起初，他只是反復(fù)咨詢公證業(yè)務(wù)范圍和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自己的具體需求卻守口如瓶。直到公證員耐心介紹完相關(guān)流程后，C先生沉默許久，才拿出一份民事判決書和一份和解協(xié)議，緩緩道出了事情的原委……

原來，C先生是一家醫(yī)院的股東。三年前，該醫(yī)院與Q某簽訂《房屋租賃合同》，租賃其房屋并繳納了押金。然而租賃期間，醫(yī)院因未能按時(shí)支付租金構(gòu)成違約，雙方最終對(duì)簿公堂，法院依法作出了判決。判決生效后，醫(yī)院賬戶被凍結(jié)，不僅日常運(yùn)營陷入停滯、虧損持續(xù)擴(kuò)大，更無法及時(shí)履行判決義務(wù)。對(duì)C先生而言，解除賬戶凍結(jié)、讓醫(yī)院恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，成了迫在眉睫的大事。

為解決困境，C先生咨詢法院后，決定與Q某協(xié)商和解，希望對(duì)方能申請(qǐng)執(zhí)行以推動(dòng)賬戶解凍。但Q某雖同意和解，卻拒絕申請(qǐng)執(zhí)行。眼看和解協(xié)議即將達(dá)成，C先生卻犯了難：私下簽訂的協(xié)議是否有足夠的法律效力？正是這份顧慮，讓他最終找到了公證處，向公證員求助。

針對(duì)C先生的困惑，公證員解釋了公證和解協(xié)議的多重保障：

一是證據(jù)效力更優(yōu)。公證作為預(yù)防性司法制度和公共法律服務(wù)組成部分，能有效預(yù)防糾紛。經(jīng)公證的協(xié)議在真實(shí)性、合法性上證明力遠(yuǎn)超普通協(xié)議，且公證機(jī)構(gòu)會(huì)提前審核內(nèi)容與當(dāng)事人資格，避免瑕疵，確保在爭議時(shí)成為有力證據(jù)。

二是公證過程能規(guī)范引導(dǎo)。辦理時(shí)，公證人員會(huì)說明法律后果，增強(qiáng)當(dāng)事人履約意識(shí)；其公示性也形成社會(huì)監(jiān)督，促使雙方履約。

三是嚴(yán)格把關(guān)合法性。公證機(jī)構(gòu)審查條款是否違法，糾正潛在問題，確保協(xié)議有效，避免新糾紛，維護(hù)雙方權(quán)益，為執(zhí)行筑牢基礎(chǔ)。

公證員的細(xì)致解讀讓C先生豁然開朗，懸著的心終于落了地。幾天后，他與Q某一同來到公證處，順利完成了和解協(xié)議公證。這份經(jīng)公證的協(xié)議，不僅為雙方的約定裝上了“法律安全閥”，更讓陷入困境的醫(yī)院看到了轉(zhuǎn)機(jī)。

這起案例生動(dòng)印證了公證制度在化解矛盾中的積極意義：它以法律公信力為紐帶，既為企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展掃清障礙，也為社會(huì)糾紛的高效化解提供了可靠路徑，讓每一份約定都經(jīng)得起檢驗(yàn)，讓每一次和解都能落到實(shí)處。