物業(yè)公司拒絕協(xié)助業(yè)主在自家車位安裝充電樁 法院:物業(yè)公司不得以安全隱患等事由阻撓業(yè)主安裝充電樁
文章來源:人民法院報(bào) 作者: 時(shí)間:2025-08-27 10:04:42隨著我國新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,新能源電動(dòng)汽車以其節(jié)能、優(yōu)惠力度大的優(yōu)勢走進(jìn)千家萬戶,充電樁安裝需求也隨之攀升,與之相關(guān)的各類問題日漸凸顯。在辦理安裝充電樁手續(xù)時(shí),物業(yè)公司以有安全風(fēng)險(xiǎn)為由拒不配合,該行為是否合法?近日,湖北省恩施市人民法院審結(jié)一起涉新能源電動(dòng)汽車充電樁安裝的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案,法院判決物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)積極配合業(yè)主鄭某辦理安裝充電樁相關(guān)手續(xù)。
鄭某系恩施某小區(qū)業(yè)主,在該小區(qū)地下車庫購有一個(gè)固定產(chǎn)權(quán)車位。2023年11月,鄭某購買了一輛新能源電動(dòng)汽車,按照相關(guān)職能部門安裝充電樁流程要求,持“車位及允許施工證明”請求所在小區(qū)物業(yè)公司加蓋公章,卻被該物業(yè)公司以現(xiàn)有車庫停車位不符合《電動(dòng)汽車分散充電設(shè)施工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》要求,在車位上安裝充電樁存在極大風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕。鄭某遂訴至恩施法院,請求判令鄭某所在小區(qū)物業(yè)公司協(xié)助辦理充電樁安裝相關(guān)手續(xù)。
小區(qū)物業(yè)公司辯稱,第一,該小區(qū)地下車庫沒有按新能源車輛標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),不符合新能源車輛防火分區(qū)面積要求,安裝充電樁風(fēng)險(xiǎn)過大。第二,物業(yè)公司與原告只是物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,是否能安裝充電樁,需要政府部門牽頭并出臺(tái)相關(guān)明確文件,或者由業(yè)主代表大會(huì)表決后,由業(yè)委會(huì)授權(quán)物業(yè)公司安裝。
法院審理后認(rèn)為,首先,鄭某所在小區(qū)物業(yè)公司未提供證據(jù)證實(shí)鄭某加裝充電樁存在安全隱患,是否會(huì)對(duì)用電安全、消防安全、道路交通人防效能等產(chǎn)生影響,且相關(guān)問題應(yīng)由電力等相關(guān)部門勘驗(yàn)評(píng)估而最終作出決定,不屬于物業(yè)公司的主觀評(píng)估范疇。
其次,鄭某作為小區(qū)業(yè)主,依法取得案涉車位的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,具有專有部分使用的權(quán)利,加裝充電樁符合停車位正常使用性能,屬于建筑物區(qū)分所有權(quán)人為提升專有部分使用價(jià)值而對(duì)共有部分的合理使用,且未影響小區(qū)其他業(yè)主利益,無需征得小區(qū)業(yè)主或業(yè)委會(huì)同意。
最后,根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會(huì)、國家能源局、工業(yè)和信息化部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于加快居民區(qū)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》第六條規(guī)定:“發(fā)揮物業(yè)服務(wù)企業(yè)積極作用。在居民區(qū)充電基礎(chǔ)設(shè)施安裝過程中,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)配合業(yè)主或其委托的建設(shè)單位,及時(shí)提供相關(guān)圖紙資料,積極配合并協(xié)助現(xiàn)場勘查、施工。”
因此,充電樁的安裝所涉及的用電條件、消防安全等問題應(yīng)由相關(guān)職能部門依據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況進(jìn)行后續(xù)判斷,物業(yè)公司履行協(xié)助義務(wù)僅是安裝充電樁的必要步驟,物業(yè)公司不得以充電樁可能存在安全隱患或其他事由為由,消極對(duì)待甚至阻撓業(yè)主安裝充電樁的正當(dāng)要求,而應(yīng)依法依規(guī)積極配合履行相應(yīng)的協(xié)助義務(wù)。
最終,法院判決被告物業(yè)公司協(xié)助原告鄭某辦理地下車位安裝新能源電動(dòng)汽車充電樁的相關(guān)手續(xù)(含出具證明等)。現(xiàn)該判決已生效。
法官說法
新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展有利于保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。充電樁作為新能源電動(dòng)汽車的配套基礎(chǔ)設(shè)施,是推動(dòng)新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障,在現(xiàn)有充電站尚在建設(shè)的階段,給自有車位安裝充電樁不僅能夠便利車主本人充電,也能極大緩解充電高峰時(shí)段充電站的壓力。
本案中,鄭某作為小區(qū)業(yè)主,依法取得了所在小區(qū)車位的使用權(quán),具有專有部分使用的權(quán)利,有權(quán)根據(jù)生產(chǎn)生活需要,合理合法地對(duì)停車位進(jìn)行使用。因此,該小區(qū)物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)積極配合鄭某辦理安裝充電樁相關(guān)手續(xù)。在獲得相關(guān)職能部門許可并安裝好充電樁后,業(yè)主鄭某作為實(shí)際使用人應(yīng)當(dāng)定期對(duì)充電樁進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),確保使用安全。同時(shí),鄭某所在小區(qū)物業(yè)公司也應(yīng)加強(qiáng)日常巡查監(jiān)管,在發(fā)現(xiàn)充電設(shè)施存在安全隱患時(shí),應(yīng)及時(shí)采取措施排除安全隱患。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


