警惕！你買的電子煙可能來源小作坊！這些作坊不僅環(huán)境隱蔽、生產(chǎn)工藝粗糙，還假冒知名品牌，憑借價格優(yōu)勢和口味迅速擴張“市場”。殊不知，這些看似誘人的電子煙，實際上全是偽劣產(chǎn)品。

基本案情

2023年5月，被告人彭某華、胡某交、陳某寧等6人在未取得煙草專賣許可的情況下，合謀進行電子煙的生產(chǎn)經(jīng)營活動。由胡某交糾集人員在婁底市雙峰縣多處建立電子煙加工作坊，并假冒某公司的注冊商標，生產(chǎn)該公司名下的某品牌電子煙，并以11元至13元不等的價格進行銷售。2023年8月1日，雙峰縣公安局在胡某交的工作坊內(nèi)查獲各種水果口味的假冒某品牌成品電子煙60205支，以及相關(guān)原材料、生產(chǎn)機械等。經(jīng)鑒定，查獲的電子煙均系偽劣電子煙。婁底市雙峰縣人民法院一審根據(jù)彭某華、胡某交、陳某寧等六人在案件中的犯罪地位、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，依法以非法經(jīng)營罪分別判處二年十個月至五年三個月不等的有期徒刑，并處罰金。宣判后彭某華、胡某交、陳某寧等三人上訴，婁底市中級人民法院二審維持原判。

法院生效裁判認為，國家煙草專賣局出臺的《電子煙管理辦法》明確規(guī)定：從事電子煙產(chǎn)品、霧化物、電子煙用煙堿等生產(chǎn)經(jīng)營活動，必須取得煙草專賣許可，且禁止銷售除煙草口味外的調(diào)味電子煙和可自行添加霧化物的電子煙。彭某華、胡某交、陳某寧等6人違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營物品，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

典型意義

本案通過依法嚴懲非法經(jīng)營行為，有力震懾了擾亂市場秩序的違法犯罪活動，維護了合法經(jīng)營市場主體的正當(dāng)權(quán)益，彰顯了人民法院維護公平競爭市場環(huán)境的堅定立場，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了堅實的法治保障，對促進營商環(huán)境法治化、規(guī)范化、透明化具有典型意義。