湖南衡山法院新橋法庭:“評估+調(diào)解”前置 柔性司法力促企業(yè)雙贏
文章來源:法治日報 作者: 時間:2025-08-20 10:04:56近日,湖南省衡陽市衡山縣人民法院新橋法庭運(yùn)用“涉企評估+先行調(diào)解”機(jī)制,高效化解一起買賣合同糾紛,促成兩家企業(yè)達(dá)成調(diào)解,10萬元欠款全部支付到位,最大限度降低了訴訟活動對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負(fù)面影響,法庭工作獲得兩家公司的一致認(rèn)可。
基本案情:該案系某加油站與某運(yùn)輸公司的買賣合同糾紛,某運(yùn)輸公司因業(yè)務(wù)經(jīng)營需要,自2022年以來多次在某加油站處采購石油,采購總金額逾百萬元,后因項目回款不及時等原因?qū)е峦锨纺臣佑驼矩浛罟?0萬元,此后經(jīng)雙方協(xié)商,某運(yùn)輸公司未能在約定期限內(nèi)支付到位,某加油站遂向法院起訴要求某運(yùn)輸公司支付10萬元貨款及逾期利息,并同步向法院提交了訴訟財產(chǎn)保全申請。
涉企評估:法庭干警審查立案及保全申請時發(fā)現(xiàn),原、被告自2022年合作以來交易往來十分活躍,2024年十余筆石油交易近百萬貨款已基本結(jié)清。而在雙方就拖欠的貨款進(jìn)行結(jié)算后,今年3月份雙方仍有交易,且此前就欠款在微信中友好協(xié)商,被告明確致歉并承諾資金回款后優(yōu)先支付。鑒于雙方公司均正常經(jīng)營,資金關(guān)乎企業(yè)命脈,且雙方合作基礎(chǔ)深厚,貿(mào)然采取財產(chǎn)保全措施必定會給被告公司經(jīng)營帶來負(fù)面影響,損害雙方長期信任,但若貨款久拖不付,亦會對原告公司造成極大壓力。
為探尋涉企糾紛化解最優(yōu)解,法庭干警第一時間電話聯(lián)系原告,并進(jìn)一步了解雙方前期溝通情況,釋明采取財產(chǎn)保全可能帶來的“副作用”,引導(dǎo)原告選擇先行調(diào)解來化解糾紛,避免訴累并節(jié)省時間和經(jīng)濟(jì)成本。隨即法庭干警又聯(lián)系被告公司,詳細(xì)了解其目前的賬面資金和經(jīng)營狀況,引導(dǎo)其換位思考并告知其訴訟風(fēng)險,被告公司承諾在月底資金回款后想辦法全部支付。在征得雙方當(dāng)事人同意后,法庭干警通過人民法院調(diào)解平臺將此糾紛委派給特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。
先行調(diào)解:因原、被告公司距離法庭路途較為遙遠(yuǎn),特邀調(diào)解員遂通過微信多元調(diào)解小程序在線積極與雙方進(jìn)行溝通,最終,在調(diào)解員的耐心疏導(dǎo)和釋法析理下,雙方在線達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告公司主動放棄了對被告的財產(chǎn)保全申請和逾期利息,被告公司現(xiàn)已按照協(xié)議約定將欠付的10萬元貨款全部支付到位,雙方均表示后續(xù)將持續(xù)開展合作。
本案的高效、低成本、和諧解決,正是衡山法院多措并舉優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動實(shí)踐。下一步,衡山法院將進(jìn)一步探尋多元化糾紛解決途徑,持續(xù)落實(shí)涉企評估政策,不斷探索涉企糾紛最優(yōu)解,努力為企業(yè)提供更高效、便捷的司法服務(wù)和保障,走好走實(shí)新時代“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)新之路。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


