近日，長沙市雨花區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心有幾位手持錦旗的當(dāng)事人，無懼高溫，心情激動——他們專程為法官們送上錦旗。錦旗上“盡職履責(zé)高效執(zhí)行，司法為民情暖人心”燙金大字背后，是一個關(guān)乎七千余萬元工程款與數(shù)百個建筑工人家庭的故事，而這一切要從一場合同糾紛說起。

七千余萬元工程款說欠就欠

2023年5月底， A公司（化名）中標某房地產(chǎn)項目，為促進項目順利進行，A公司與B公司（化名）于同年6月底簽訂了該項目設(shè)計采購施工總承包（EPC）合同。依據(jù)總承包合同約定，土建主體工程在項目首次開盤后的兩個月內(nèi)，發(fā)包人按累計已完產(chǎn)值的70%向承包人支付工程進度款；此后發(fā)包人按每兩月已完工程產(chǎn)值的70%向承包人支付工程進度款；樁基工程經(jīng)樁基檢測驗收合格，經(jīng)發(fā)包人、監(jiān)理人確認后，支付至該專業(yè)工程相應(yīng)合同造價的70%；其他專業(yè)工程按照實際完成產(chǎn)值，依據(jù)合同約定支付。

2023年9月至2025年3月，A公司與B公司共進行十次對上驗工計價，累計對上計價金額3.02億元，應(yīng)撥款金額為2.15億元，實際撥付金額1.42億元，欠撥付金額7379萬元，計價付款遠低于合同約定的工程款支付比例。這七千余萬元工程款一拖就是一年半，A公司數(shù)百名建筑工人的工資都沒有著落，無奈之下，A公司于2025年4月底到雨花法院起訴B公司。

調(diào)解協(xié)議“紙上承諾”不兌現(xiàn)

5月8日，經(jīng)商事調(diào)解中心主持調(diào)解，A公司與B公司就工程進度款、支付期限等問題達成一致，并成功確認了調(diào)解協(xié)議：截至2025年5月8日，B公司尚欠A公司工程進度款7379萬元。由B公司于2025年5月20日前向A公司支付4千萬元，剩余工程進度款3379萬元于2025年6月30日前付清。該協(xié)議經(jīng)過雨花法院司法確認，但B公司支付完4000萬元后，承諾6月30日支付的3379萬元工程款始終不見蹤影。A公司再一次遭遇煎熬——拖延支付的欠款不僅涵蓋了工程材料的費用，更涉及到數(shù)百名建筑工人的辛苦血汗錢。暑期一過，農(nóng)民工的子女們就要讀書、交學(xué)費，拖欠工程進度款影響到的不僅是公司，更是背后數(shù)個農(nóng)民工家庭的未來。無奈之下，A公司決定向雨花法院申請強制執(zhí)行。

精準核驗，雨法利劍護民生

執(zhí)行案件立案后，雨花法院依法向B公司送達了執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，并根據(jù)申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索，擬凍結(jié)、扣劃B公司的銀行賬戶存款。但在執(zhí)行過程中法院發(fā)現(xiàn)該賬戶系商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶，法院立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人核實本案申請執(zhí)行的工程進度款。根據(jù)最高人民法院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國人民銀行三部門于2022年年初聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范人民法院保全執(zhí)行措施確保商品房預(yù)售資金用于項目建設(shè)的通知》之規(guī)定，法院有權(quán)對該筆資金進行扣劃。法院又立即聯(lián)系長沙市雨花區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，告知其相關(guān)情況并取得其支持蓋章確認后，第一時間前往銀行辦理了扣劃手續(xù)，并支付給A公司，該案得以順利執(zhí)結(jié)。這一過程，既是司法對正義的恪守，更是對被執(zhí)行人合法財產(chǎn)邊界的尊重。

當(dāng)最后一筆款項打入指定賬戶，壓在農(nóng)民工兄弟們肩上的重擔(dān)終于卸下，家庭生活費、孩子們的學(xué)費有了著落，工程樓盤也能夠按時交付。至此，這個涉及到兩家公司、廣大農(nóng)民工及其背后數(shù)個家庭的案件終于落下了帷幕。

錦旗無言，民心有聲

錦旗上熠熠生輝的金字，是企業(yè)對雨花法院建設(shè)優(yōu)質(zhì)的法治化營商環(huán)境的肯定。本案的辦理，從政治維度上看，堅持監(jiān)管原則，執(zhí)行過程中與相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)加強溝通協(xié)調(diào)，保障了黨中央、國務(wù)院部署的“保交房”重大民生工程；從法治維度上看，準確適用法律，嚴格遵守法定程序，充分核實相關(guān)項目情況，考慮賬戶資金的性質(zhì)和用途，確?？蹌澬袨榈暮戏ㄐ院陀行?，避免對特定項目或?qū)ｍ椨猛驹斐刹划?dāng)影響，充分體現(xiàn)了法院在執(zhí)行案件辦理中堅決落實“從政治上看，從法治上辦”的政治擔(dān)當(dāng)與法治精神。