不讓英雄流血又流淚
文章來源:湖南法治報 作者: 時間:2025-08-01 15:57:20想補(bǔ)繳社保,原企業(yè)卻停止經(jīng)營,怎么辦?退伍老兵老嚴(yán)為此奔走了6年。最后,他抱著一絲希望向檢察機(jī)關(guān)求助,事情會有轉(zhuǎn)折嗎?“八一”建軍節(jié)前夕,記者采訪了長沙鐵路運(yùn)輸檢察院行政檢察部門主任宮婷,請聽她為大家講述一個關(guān)于退伍老兵的故事——
今年5月底,中國女檢察官協(xié)會聯(lián)合最高檢相關(guān)廳室共同組織開展的女檢察官為大局服務(wù)為人民司法為法治擔(dān)當(dāng)優(yōu)秀典型案例征集評選活動中,我辦理的“嚴(yán)某某訴某市人力資源和社會保障局基本養(yǎng)老保險資格認(rèn)定檢察監(jiān)督案”成功入選。
慶幸之余,我腦海中浮現(xiàn)的卻是年邁當(dāng)事人老嚴(yán)握著我的手,激動地展示首筆企業(yè)養(yǎng)老金到賬的場景,那一刻,人民檢察為人民的使命感在這位退伍老兵身上有了具象化的呈現(xiàn)。
軍齡可視作社保繳費(fèi)年限
1977年,老嚴(yán)從部隊復(fù)員返鄉(xiāng)后自費(fèi)考取了大客車駕照,后在朋友的介紹下來到某公共交通總公司(簡稱“公交公司”)從事公交車駕駛工作,但并未簽訂勞動合同及繳納社保,這一干就是10年10個月。2006年1月,老嚴(yán)從公交公司離職。
2014年,60歲的老嚴(yán)到了退休年齡,按照國家規(guī)定,企業(yè)職工繳納社保15年后可領(lǐng)取職工養(yǎng)老保險,老嚴(yán)沒滿足條件,只能按照農(nóng)村養(yǎng)老保險標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取養(yǎng)老金。
“軍齡就相當(dāng)于繳納了社保。”在與戰(zhàn)友閑聊時,老嚴(yán)得知,退役士兵按照國家有關(guān)規(guī)定參加職工基本養(yǎng)老保險的,服現(xiàn)役年限視同職工基本養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限?!叭绻?dāng)時公交公司按照規(guī)定為我繳納10年10個月的社保,加上4年4個月的軍齡,就滿了15年,我就可以領(lǐng)取企業(yè)職工養(yǎng)老金,生活也不會這么困難了?!崩蠂?yán)曾向我訴說心里的委屈。
從2017年開始,老嚴(yán)通過多種途徑,找到公交公司,要求其為自己補(bǔ)繳社保。雙方卻在勞動關(guān)系所屬上產(chǎn)生爭議——
“公交總線路由第三方承包,老嚴(yán)受雇于線路承包方,工資由承包方發(fā)放,與公交公司之間不存在勞動關(guān)系。”公交公司負(fù)責(zé)人表示。
“我有原公交公司發(fā)放的上崗證、駕駛員證等證件,怎么不算是公司員工呢?”老嚴(yán)認(rèn)為。經(jīng)多次協(xié)商,老嚴(yán)與公交公司始終各執(zhí)一詞,難以達(dá)成一致意見。
2020年底,老嚴(yán)向法院提起訴訟。法院經(jīng)審查認(rèn)為,老嚴(yán)與公交公司之間雖未訂立書面勞動合同,但具備勞動關(guān)系成立的情形,判決公交公司與老嚴(yán)之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。
當(dāng)老嚴(yán)拿著法院的判決書找到公交公司時,卻被告知公交公司早已停運(yùn),沒有資金為自己繳納社保。
于是,老嚴(yán)轉(zhuǎn)而找到公交公司上級某交通投資控股集團(tuán)有限公司(簡稱“集團(tuán)公司”),要求其為自己繳納社保,集團(tuán)公司認(rèn)為公交公司系獨(dú)立法人,應(yīng)自行承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,雙方未能達(dá)成一致。
2021年9月,老嚴(yán)向當(dāng)?shù)厝松绮块T尋求幫助。人社部門予以立案,經(jīng)核查,認(rèn)為老嚴(yán)與集團(tuán)公司之間不存在勞動關(guān)系,故撤銷立案決定。2022年9月,老嚴(yán)以人社部門撤銷立案決定違法,向長沙鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟,被駁回后上訴,維持原判。
“府檢”聯(lián)動實(shí)質(zhì)性化解行政爭議

“一次救助,長期關(guān)懷。”7月24日,宮婷(右三)與同事走訪被救助人老嚴(yán),了解其近期生活狀況以及存在的困難,延續(xù)司法溫情。
“請檢察機(jī)關(guān)為我做主,幫我解決養(yǎng)老問題?!?023年3月,老嚴(yán)來到長沙鐵路運(yùn)輸檢察院,以法院行政審判活動違法申請監(jiān)督。那是我第一次看見老嚴(yán),他淚眼婆娑地向我陳述生活困苦。
我認(rèn)真審查案卷后,認(rèn)為法院審判程序并無不當(dāng)之處,當(dāng)我向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報案件情況時,她告訴我:“老嚴(yán)表面上是告法院,實(shí)質(zhì)上是在向我們尋求幫助?!?/p>
是?。〔荒茏層⑿哿餮至鳒I。退役軍人是黨和國家的寶貴財富,老嚴(yán)作為退伍老兵,在國家最需要的時候無畏向前,當(dāng)他需要幫助時,我們又怎能視而不見?
我重新梳理案件,充分行使調(diào)查核實(shí)權(quán),經(jīng)查明,公交公司改制后確為集團(tuán)公司子公司,但為空殼公司,已不再生產(chǎn)經(jīng)營,一切事務(wù)由集團(tuán)公司代管,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,老嚴(yán)社會保險確實(shí)應(yīng)由集團(tuán)公司代繳。我主動聯(lián)系公交公司,從法律層面說明其為老嚴(yán)補(bǔ)繳社保的必要性和社會影響,同時與其上級集團(tuán)公司溝通,爭取對爭議化解工作的支持。
針對社保補(bǔ)繳工作中的堵點(diǎn),我前往人社部門咨詢辦理養(yǎng)老保險相關(guān)政策,查清老嚴(yán)60歲至今的其他涉養(yǎng)老金類目補(bǔ)貼發(fā)放情況,證實(shí)因未補(bǔ)繳社保導(dǎo)致老嚴(yán)可領(lǐng)養(yǎng)老金實(shí)際減少10萬元左右。
與此同時,爭議長時間得不到化解,老嚴(yán)非常焦躁。為安撫老嚴(yán)情緒,我來到老嚴(yán)家中,全面了解其6年維權(quán)始末,找準(zhǔn)爭議化解癥結(jié),兼顧法理與情理,做實(shí)釋法說理工作。同時向村委會了解情況,證實(shí)其家庭困難,符合申請司法救助條件。
為推動案件爭議實(shí)質(zhì)性化解,我院借鑒新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,聯(lián)合基層力量共化爭議。2023年4月,我們與老嚴(yán)居住地的人社局、社區(qū)、派出所、退役軍人服務(wù)站等多家單位聯(lián)系,召開調(diào)解會,促進(jìn)雙方簽訂和解協(xié)議書,老嚴(yán)當(dāng)場承諾息訴罷訪,向我院提出撤銷監(jiān)督申請。
為切實(shí)實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和,我們對案件進(jìn)展持續(xù)跟蹤,實(shí)時掌握辦理進(jìn)度,安撫老嚴(yán)情緒。歷時4個多月,老嚴(yán)終于領(lǐng)到了第一筆企業(yè)職工養(yǎng)老金。
“感謝黨和國家的關(guān)懷,感謝檢察機(jī)關(guān)幫助我,謝謝你們!”2023年11月,我?guī)е暾埾聛淼乃痉ň戎鹪俅蝸淼嚼蠂?yán)家中,老嚴(yán)激動地向我展示手機(jī)中養(yǎng)老金到賬的短信,當(dāng)我把司法救助金交到老嚴(yán)手中,這位年近古稀的退伍老兵落下了激動的淚水。
歷時6年,老嚴(yán)的養(yǎng)老爭議終于畫上了圓滿的句號。
講述人:長沙鐵路運(yùn)輸檢察院行政檢察部門主任 宮婷
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


