保靖法院:彩禮糾紛巧調(diào)解 當(dāng)場退還化干戈
文章來源:保靖縣人民法院網(wǎng) 作者: 時間:2025-08-04 11:41:59訂婚后感情生變,彩禮能否要回?雙方爭執(zhí)不下,矛盾如何化解?近日,保靖縣人民法院城郊人民法庭成功調(diào)解一起婚約財產(chǎn)糾紛案,在法官耐心釋法明理和高效調(diào)解下,女方當(dāng)場退還男方部分彩禮及“三金”首飾,實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
基本案情
劉某(男)與田某(女)經(jīng)媒人介紹相識,于2025年初訂立婚約,劉某及其家庭按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向田某付了彩禮及“三金”,田某按照習(xí)俗當(dāng)場予以回禮。然而,訂婚后雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾,未能步入婚姻殿堂。分手后,雙方多次就返還彩禮及“三金”問題進行協(xié)商未果,劉某遂訴至法院,要求田某返還彩禮及“三金”。
案件受理后,承辦法官仔細審閱了卷宗材料,考慮到婚約財產(chǎn)糾紛涉及民間風(fēng)俗、人情倫理,若簡單判決可能激化矛盾,不利于雙方徹底解決糾紛,法官決定組織調(diào)解。調(diào)解過程中,法官充分聽取了雙方陳述和意見,耐心向當(dāng)事人進行釋法明理,同時安撫雙方情緒,引導(dǎo)雙方換位思考,從情、理、法多角度分析利弊得失。經(jīng)過法官近三個小時的耐心疏導(dǎo),最終,雙方達成一致調(diào)解意見,當(dāng)天田某將部分彩禮及全部“三金”首飾返還給劉某家人。至此,一場因彩禮引發(fā)的糾紛,在法官的努力下得以圓滿、高效解決。
法官說法
彩禮作為傳統(tǒng)婚俗,是以締結(jié)婚姻為目的的附條件贈與。根據(jù)法律規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記,或者辦理登記但未共同生活的,給付方有權(quán)要求返還彩禮。即便未領(lǐng)證已經(jīng)共同生活,法院也會結(jié)合共同生活時間、彩禮實際用途、是否生育子女等具體情況,合理確定返還比例。法官提醒大家,彩禮返還是對財產(chǎn)權(quán)益的保護,也是對婚姻本質(zhì)的守護。通過合理返還,既彌補男方經(jīng)濟損失,也為雙方留有情感緩沖。我們倡導(dǎo):讓婚姻回歸“愛”的本質(zhì),讓彩禮保持“禮”的本意。當(dāng)感情出現(xiàn)裂痕時,愿雙方能多一分體諒,少一分計較,每一份真心都不必在法庭上尋求最后的答案。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋(一)》
第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


