湖南省臨澧縣人民法院新安法庭（少年法庭）靜立澧水之濱，管轄兩鎮(zhèn)一鄉(xiāng)民事案件及全縣涉未成年人案件。

近年來，面對兩名員額法官年辦案量逾700件的繁重挑戰(zhàn)，法庭以“訴前聯(lián)調+巡回審判”雙軌驅動，匠心構建“聯(lián)、保、優(yōu)”三字工作互動機制，將新時代“楓橋經(jīng)驗”的種子深植于沅澧大地沃土。

“聯(lián)”字筑基

網(wǎng)格化調解紓民困

家事、鄰里糾紛如“亂麻”，僅靠法庭單兵突進，難達“案結事了人和”之境。

為此，新安法庭緊扣“三調聯(lián)動”核心，以“資源共享、優(yōu)勢互補、協(xié)同聯(lián)動”為原則，依托“法官聯(lián)村”機制，精心構建“1+3+N”立體調解網(wǎng)絡：以法庭為中心，聯(lián)合3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所，吸納48個村（社區(qū)）、兩個行業(yè)協(xié)會調解組織入駐人民法院調解平臺，推動解紛力量下沉、關口前移。

今年2月，毛女士離婚后與前公婆就房屋居住問題產(chǎn)生矛盾，要求強制騰房。新安法庭庭長李清高研判后認為，此案物權歸屬雖清晰，但一紙判決強制老人搬離，必將撕裂親情、埋下隱患。

法官迅即聯(lián)動鎮(zhèn)司法所所長及社區(qū)老支書陳老。在社區(qū)調解室，陳老以鄉(xiāng)情倫理疏導，法官以民法典闡明權利義務，同時強調法律倡導和睦友善的價值觀。最終，雙方簽署調解協(xié)議：老人承諾兩個月內搬離，毛女士協(xié)助尋房。事后毛女士致謝：“謝謝你們，給我們都保留了體面?！?/p>

此案正是“1+3+N”網(wǎng)格調解化解家事糾紛的生動范本。機制運行以來，已就地成功化解糾紛180余件，調解成功率高達85%。

“?！弊职l(fā)力

訴前保全定分止爭

面對專業(yè)性突出、標的額較大的案件，如何避免“空調白判”？新安法庭深化“訴前保全+調解+司法確認”模式，以“?！贝僬{、以“?！贝賵?zhí)。對涉人身損害賠償?shù)染o急給付案件，法庭指導當事人依法申請訴前保全，為調解裝上“保險栓”，有效震懾惡意轉移財產(chǎn)行為，顯著提升協(xié)議可執(zhí)行性與當事人信任度。

2023年年末，暴雪壓垮李某經(jīng)營的日雜店棚頂，致顧客張某十級傷殘。李某墊付部分醫(yī)療費后，面對25萬余元后續(xù)賠償，辯稱“天災”無力承擔。法官敏銳洞察：法律關系雖明確，但賠償專業(yè)性強、雙方情緒對立，李某存在轉移財產(chǎn)風險。

法庭迅速凍結李某名下存款，同時聯(lián)合司法所指派資深調解員周大姐及村治保主任組成調解團隊。調解中，法官闡明李某安全保障義務，并出示詳盡賠償清單。法律的威嚴與保全措施的應用，促使雙方回歸理性。最終李某當場一次性支付張某11.5萬元。一場可能曠日持久的糾紛高效化解，實現(xiàn)案結事了“雙贏”。

“優(yōu)”字暖心

巡回審判潤物無聲

新安法庭大力推行“優(yōu)”質服務，針對老年人、殘疾人及偏遠村民訴訟難問題，將巡回審判車開進農家院落、田間地頭，讓司法更具可達性與親和力。

今年4月，唐大爺駕駛電動三輪車撞上于女士轎車，交警認定唐大爺全責需賠3700元。唐大爺既不服認定，更以年邁無能力拒賠。法官三度登門，首次吃“閉門羹”；二次老人情緒激動拒談；第三次法官轉換策略，先關心其生活，再以農事喻法理：“大爺，法律面前人人平等，責任該誰擔就得擔，就像種地要守時令?！蓖瑫r引導于女士換位思考。法理情的溫暖終破僵局，唐大爺同意賠償，于女士感動于法官為民情懷，主動減免部分費用，雙方當場和解。近3年，法庭開展上門調解、巡回審判、送法“趕集”320余場次，化解涉農、涉老、涉困糾紛210余件。

作為湖南省首批掛牌少年法庭，新安法庭探索的“1+2+3+4”少年審判工作經(jīng)驗被最高人民法院全國推廣，2023年獲評“全省法院少年法庭工作先進集體”。