女子張某之前因詐騙他人27萬(wàn)余元，家人東拼西湊幫她全額退賠給被害人，長(zhǎng)沙某法院綜合考慮其犯罪情節(jié)，對(duì)張某適用緩刑。張某卻因此產(chǎn)生了僥幸心理，在接受社區(qū)矯正期間故技重施，竟冒充領(lǐng)導(dǎo)騙錢。最終，岳塘區(qū)人民法院撤銷其緩刑，對(duì)張某予以數(shù)罪并罰。

近日，岳塘法院審結(jié)了該起案件，撤銷前置判決中宣告緩刑的部分，新罪判處被告人張某有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元，與前罪被判處的有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金兩萬(wàn)元。

張某曾因犯詐騙罪被長(zhǎng)沙某法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。緩刑考驗(yàn)期間，張某在田某、許某共同經(jīng)營(yíng)的公司工作。為非法占有田某、許某的錢財(cái)，張某謊稱自己能幫助兩人入選人大代表、政協(xié)委員，親戚子女入讀軍校，獲得養(yǎng)老項(xiàng)目補(bǔ)貼等其他業(yè)務(wù)，并冒充某集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)及公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)等，通過(guò)微信騙取田某、許某繳納保證金、打點(diǎn)費(fèi)、資質(zhì)費(fèi)。2023年7月至12月，張某先后從田某、許某處騙取錢款共計(jì)595800元，并將其中部分用于償還個(gè)人債務(wù)。案發(fā)前，張某及其家屬退還田某556200元，法院最終以詐騙金額39600元對(duì)張某的新罪定罪量刑。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，予以數(shù)罪并罰。綜合張某具有自首，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，退還被害人詐騙款項(xiàng)等情節(jié)，法院依法作出前述判決。

法官說(shuō)法：緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式，旨在給予犯罪情節(jié)較輕的犯罪分子一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，同時(shí)節(jié)約司法資源，促進(jìn)犯罪分子更好地回歸社會(huì)。這種“相對(duì)自由”的服刑方式，卻讓個(gè)別犯罪分子產(chǎn)生了強(qiáng)烈的僥幸心理，缺乏對(duì)法律的敬畏之心，再次鋌而走險(xiǎn)。

被宣告緩刑不等于放任，犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，否則將面臨撤銷緩刑、執(zhí)行原判刑罰的后果；再犯新罪的，還將就新罪被判處刑罰，并根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)數(shù)罪并罰的后果。

緩刑雖為寬宥之策，然其本質(zhì)仍為刑事處罰，絕非兒戲。獲此寬宥者，當(dāng)懷感恩之心，珍視改造良機(jī)，切莫重蹈覆轍。更需警醒的是，廣大市民應(yīng)當(dāng)恪守法律底線，明辨是非曲直，不要被所謂的“有關(guān)系”“能幫忙辦事”誘惑，凡事三思而后行，謹(jǐn)防誤入他人精心設(shè)下的圈套，共同守護(hù)我們崇法尚德的清明社會(huì)。