近日，常德市武陵區(qū)人民法院民二庭成功調(diào)解一起涉企裝飾裝修合同糾紛案件。在法院主持下，拖欠裝修款的被告企業(yè)與原告裝修公司達(dá)成了還款意愿并簽署了調(diào)解協(xié)議，糾紛得以圓滿化解，有效維護(hù)了雙方企業(yè)的合法權(quán)益，避免了訴訟對企業(yè)經(jīng)營造成的進(jìn)一步影響，是該院優(yōu)化法治化營商環(huán)境、精準(zhǔn)服務(wù)市場主體的又一生動實踐。

裝修欠款 對簿公堂

裝修完工欠款難收，企業(yè)權(quán)益亟待保障，原告某裝修公司與被告某企業(yè)自2021年起建立合作關(guān)系。原告按被告要求，先后承接并完成了位于常德外國語學(xué)校、常德市第十一中學(xué)的店鋪裝修以及貨柜貨架安裝項目。項目完工后，經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，被告企業(yè)尚欠原告裝修公司工程款共計28萬元。被告曾出具書面承諾，保證在約定時間內(nèi)付清上述款項，然而承諾期限屆滿，被告企業(yè)未能履約，至原告起訴之日，欠款分文未付，并產(chǎn)生了相應(yīng)的逾期付款利息。原告認(rèn)為自身合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，遂訴至法院，請求判令被告支付拖欠裝修款及利息共計28萬余元。

聚焦痛點 紓困解難

案件受理后，承辦法官高度重視，考慮到雙方企業(yè)有長期合作基礎(chǔ)，且案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，若簡單判決可能增加雙方訴累，甚至影響企業(yè)后續(xù)經(jīng)營發(fā)展，法官決定優(yōu)先采取調(diào)解方式化解糾紛，力求實現(xiàn)雙贏效果。

承辦法官先向被告企業(yè)釋法明理，詳細(xì)闡釋了民法典合同編中關(guān)于合同履行及違約責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，明確指出其拖欠行為已構(gòu)成違約，需依法承擔(dān)支付欠款及賠償逾期利息的責(zé)任，引導(dǎo)其認(rèn)識法律后果和失信風(fēng)險。

并耐心傾聽雙方訴求，了解到原告作為中小裝修企業(yè)，資金周轉(zhuǎn)壓力大，亟需回籠資金維持正常運營，被告企業(yè)則表達(dá)了暫時的資金困難。法官并未止步于責(zé)任劃分，而是深入了解被告未能按時付款的具體原因和實際履行能力。

在尋求共識，力促雙贏，在厘清事實和法律的基礎(chǔ)上，法官組織雙方進(jìn)行多輪背對背、面對面的溝通協(xié)商。一方面，引導(dǎo)原告理解被告的暫時困難，在合法合規(guī)前提下探討靈活的履行方案；另一方面，督促被告正視自身義務(wù)，拿出切實可行的還款計劃。承辦團(tuán)隊精準(zhǔn)抓住雙方“盡快解決糾紛、減少負(fù)面影響”的共同意愿，積極尋找利益平衡點。

高效調(diào)解 助推法治化“贏商”

經(jīng)過承辦團(tuán)隊耐心細(xì)致的調(diào)解工作后，最終成功促成雙方達(dá)成一致意見。尤為難得的是，在簽訂調(diào)解協(xié)議一周內(nèi)，被告企業(yè)克服困難，積極籌措資金，先行向原告某裝修公司支付了十萬元，剩余款項約定在五個月內(nèi)給付完畢。

本案的成功調(diào)解高效解紛護(hù)權(quán)益， 僅用15天時間便化解糾紛，避免了漫長的訴訟周期，讓原告企業(yè)的合法權(quán)益以最快速度、最低成本得到兌現(xiàn)，有效緩解了其資金壓力。

一直以來，武陵區(qū)法院堅持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”方式審理涉企糾紛，既依法維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，也在一定程度上考慮了債務(wù)人的實際情況，為其爭取了履行空間，極大地降低了雙方的訴訟成本，避免了因后期執(zhí)行可能帶來的更嚴(yán)峻經(jīng)營困境，體現(xiàn)了司法維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的溫度與智慧。