“感謝檢察機關，賠償款5萬元到賬?！苯眨呐侩y掩激動打電話告知湖南株洲醴陵市檢察院的檢察官。這份遲到的賠償款，歷經(jīng)波折，終于有了實質(zhì)性進展。

事情還得從2017年3月說起。瞿女士的父親瞿某圣外出務工途中，遭遇交通事故，被撞成10級傷殘。這場變故讓瞿家陷入困境，光是住院治療就花費了不少費用。

為討回公道，瞿女士代父親將肇事司機易某訴至法庭。2019年9月，經(jīng)過審理，瞿某圣勝訴，醴陵市法院判決易某賠償原告損失共計11萬余元。

案件雖勝訴，執(zhí)行卻困難重重，因未發(fā)現(xiàn)易某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院于2020年裁定該案終結本次執(zhí)行。這一裁定讓瞿家的賠償希望暫時落空。

2025年4月，距離事故發(fā)生已經(jīng)過去了8年，瞿某圣已不幸離世，但其一家仍未獲得全額賠償。身心俱疲的瞿女士拿著那份勝訴判決，懷著最后一絲希望，走進醴陵市檢察院，申請案件執(zhí)行監(jiān)督。

經(jīng)審查，執(zhí)行裁定書上記載著法院已采取執(zhí)行行為，但因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)才“終本”。

乍看之下，案件似乎已陷入僵局，可檢察官在與瞿女士深入交談中，敏銳捕捉到關鍵線索——瞿女士提到易某經(jīng)營果園，有一定的收入。

這一線索成為案件“復活”的突破口。承辦檢察官果斷行動，立即調(diào)取易某的銀行流水，發(fā)現(xiàn)其賬戶每年都有一筆固定定額款項支出。這一異常引起檢察官高度警覺，順著這條線索深挖細查，最終揭開真相：易某每年花費8000余元購買3份分紅型商業(yè)保險，保費累計支出約7萬元，保單現(xiàn)金價值達5萬余元。

易某作為被限制高消費且列入失信被執(zhí)行人名單的人員，竟違反規(guī)定購買保險理財產(chǎn)品，具備履行能力卻拒不履行生效判決。

掌握相應證據(jù)后，2025年5月7日，該院向法院制發(fā)檢察建議，并移送被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，督促法院迅速恢復執(zhí)行程序，依法履行法定職責。收到檢察建議后，法院迅速凍結該3份商業(yè)保險，并將可執(zhí)行的現(xiàn)金價值5萬余元撥付到了瞿女士的賬戶。

案件雖已辦結，但醴陵市檢察院并未止步。通過復盤該案，承辦檢察官敏銳察覺到法院執(zhí)行總對總查控系統(tǒng)存在漏洞，無法實時監(jiān)控被執(zhí)行人銀行流水，對商業(yè)保險的查控也無法做到全面覆蓋，這極有可能導致部分有履行能力的被執(zhí)行人借此逃避執(zhí)行。

為此，該院利用數(shù)字檢察手段，對6998名限高消費人員展開全面核查。經(jīng)篩查，發(fā)現(xiàn)其中有564份理財型商業(yè)保險具備執(zhí)行條件，遂對法院制發(fā)類案治理的綜合檢察建議，移送執(zhí)行線索，并建議法院通過打破數(shù)據(jù)壁壘、與相關部門建立協(xié)作機制等方式，強化對涉商業(yè)保險案件的處置，共同破解執(zhí)行難問題。目前，法院已啟動對該564份商業(yè)保險的核查措施，后續(xù)將加強與商業(yè)保險公司的信息共享機制。

醴陵市檢察院通過成功推動“終本”案件再執(zhí)行，不僅切實維護了當事人的合法權益，更借助數(shù)字檢察手段，推動類案治理，為破解執(zhí)行難提供了可借鑒的“醴陵經(jīng)驗”，有力彰顯了檢察監(jiān)督在維護司法公正、保障民生權益中的關鍵作用。