法庭上，書記員席位空置，不見紙筆，不聞鍵盤聲，庭審節(jié)奏反而更加流暢。這一切的變化，都源自AI技術(shù)的全程介入。

9月25日，長沙市岳麓區(qū)人民法院對一起房屋租賃合同糾紛案進行庭審。法官與當(dāng)事人的每一句發(fā)言，均被高靈敏度麥克風(fēng)實時采集，由人工智能系統(tǒng)自動識別、轉(zhuǎn)寫為文字，并同步顯示于法庭桌面屏幕，供各方即時核對。

這套系統(tǒng)，仿佛給法庭配備了“智能耳朵”和“超級大腦”。今年7月，岳麓區(qū)人民法院“無書記員庭審”模式入選省高級人民法院信息化建設(shè)與應(yīng)用創(chuàng)新6個試點項目。

庭審有了“智能助理”

記者實地探訪后發(fā)現(xiàn)，這套系統(tǒng)就像一個從不分心的“超級書記員”。系統(tǒng)以融合法庭為平臺，在征得當(dāng)事人同意后，通過全程同步錄音錄像與智能語音識別技術(shù)，全面替代傳統(tǒng)人工記錄，推動庭審流程實現(xiàn)數(shù)字化重塑。

系統(tǒng)的“本事不小”。在復(fù)雜的庭審場景下，普通話語音識別準(zhǔn)確率超過95%。它不僅能自動區(qū)分誰在講話、過濾掉“嗯”“啊”之類的冗余信息，還能對轉(zhuǎn)寫內(nèi)容進行智能歸納、格式整理，生成規(guī)范清晰的庭審筆錄。

數(shù)據(jù)顯示，新模式的運用使庭審效率顯著提升，庭審時間平均縮短約30%。法官無需因記錄而放緩節(jié)奏，當(dāng)事人表達更為順暢。

“庭審結(jié)束后，所有音視頻及文字記錄經(jīng)安全存儲歸檔，以保障庭審記錄的安全性和完整性。”岳麓區(qū)人民法院綜合辦主任賀懿介紹，自今年7月試點啟動以來，岳麓區(qū)人民法院已在速裁團隊開展了67場“無書記員庭審”，生成電子筆錄約18.9萬字，案件類型涵蓋民間借貸、合同糾紛等常見民事案件。

“第一次體驗這樣的庭審系統(tǒng)，整體過程非常順暢，庭審節(jié)奏更快，辯論效率也明顯提高。”湖南云哲律師事務(wù)所律師方哲在親歷后如此評價。她建議，系統(tǒng)未來可進一步優(yōu)化對方言的識別精度。

技術(shù)賦能更需司法溫度

為何要引入“無書記員庭審”模式？岳麓區(qū)人民法院院長王波道出實情：“既是為了應(yīng)對法院‘案多人少’的現(xiàn)實困境，也是落實‘高質(zhì)效辦好每一個案件’目標(biāo)的重要舉措?！?024年，該院共受理民事一審案件55535件。面對巨大的辦案壓力，法院亟須通過科技賦能提升審判質(zhì)效。

目前，該院試點已從綜合審判庭擴展至立案庭速裁團隊，共有8名法官參與應(yīng)用?！跋乱徊?，法院將逐步擴大該模式的適用案件范圍，持續(xù)深化人工智能與審判流程的融合?！蓖醪ㄕf。

中南大學(xué)法學(xué)院教授陳文曲指出，“無書記員庭審”通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化提升程序規(guī)范與庭審效率，但也需警惕“唯效率論”傾向，避免在追求速度的同時削弱司法的人文關(guān)懷。

陳文曲指出，一方面，AI能夠?qū)⒎ü俸蜁泦T從繁瑣事務(wù)中解放出來，使其更專注于案件實質(zhì)與當(dāng)事人需求，這本身是對“司法為民”理念的深化。另一方面，系統(tǒng)也需持續(xù)優(yōu)化，增強對方言使用者、老年人等特殊群體的適配能力，避免因技術(shù)壁壘造成新的司法不平等。

“岳麓區(qū)人民法院的探索，為全省司法數(shù)字化改革提供了重要樣本?！标愇那J(rèn)為，其成敗關(guān)鍵在于能否守住司法本質(zhì)，平衡效率與公正、技術(shù)理性與司法溫情，這最終關(guān)乎能否真正實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)。