湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 周穎）“這個(gè)案子很簡(jiǎn)單，您放心交給我，包贏的?！薄岸嗄杲?jīng)驗(yàn)律師帶隊(duì)，全過程無需您操心?！比缃?，不少人選擇在網(wǎng)上找律師打官司，這些“律師”保“真”嗎？

今年以來，常德市石門縣人民法院在立案審查及審理案件過程中，已遇多起案件當(dāng)事人因輕信社交媒體平臺(tái)上的“律師”，以“網(wǎng)上申請(qǐng)立案、無需本人出庭、不見面不去異地?zé)o冷靜期無痛離婚、案件包贏、律師費(fèi)被告承擔(dān)”等不實(shí)宣傳而付費(fèi)委托，但“網(wǎng)絡(luò)律師”在收取高額代理費(fèi)后，僅為當(dāng)事人代為網(wǎng)上提交立案材料，并沒有提交任何代理資質(zhì)，更多情況是僅僅簡(jiǎn)單準(zhǔn)備立案材料交由當(dāng)事人自行立案，更有甚者在收取當(dāng)事人的代理費(fèi)后就直接失聯(lián)，當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)受損而投訴無門，糾紛一波未平一波又起。

當(dāng)事人李伯伯有一筆8000元的租金一直未能收到，多次催收無果，于是，李伯伯想通過訴訟的方式要回這筆租金。他在某短視頻平臺(tái)上搜索、咨詢相關(guān)法律內(nèi)容，最終找到了某“網(wǎng)絡(luò)律師”，對(duì)方承諾包立案訴訟、包拿到錢，李伯伯信以為真，隨即支付了1000元服務(wù)費(fèi)。隨后，“網(wǎng)絡(luò)律師”為李伯伯撰寫了簡(jiǎn)單民事訴狀后，又以“承諾為其查詢欠款人資產(chǎn)并進(jìn)行保全”為由，向李伯伯收取服務(wù)費(fèi)3000元。

石門縣人民法院在立案審查階段發(fā)現(xiàn)，并不存在相關(guān)保全案件，且李伯伯提交的訴狀、欠條等立案材料，既無所謂“律師”的授權(quán)委托材料，也無法律服務(wù)費(fèi)用合同及發(fā)票等，李伯伯再次聯(lián)系“律師”求證時(shí)，對(duì)方已聯(lián)系不上，就這樣，李伯伯為8000元的案子白白花費(fèi)了4000元，還要自己跑完整個(gè)訴訟流程。

法官提醒：

這種“虛假式”承諾、“糊弄式”服務(wù)的案例還有很多，這些互聯(lián)網(wǎng)上的假律師，往往選擇簡(jiǎn)易糾紛維權(quán)當(dāng)事人作為目標(biāo)，利用當(dāng)事人法律知識(shí)薄弱、急于解決糾紛等心理，為當(dāng)事人“畫大餅”，引導(dǎo)維權(quán)當(dāng)事人走進(jìn)他們精心設(shè)計(jì)的陷阱。

當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)咨詢方便、快捷的特點(diǎn)吸引了大量法律從業(yè)者入駐網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為用戶普及法律知識(shí)、提供法律服務(wù)，但其中也不乏一些魚目混珠之輩，他們通過虛假宣傳、夸大承諾、僅提供簡(jiǎn)單服務(wù)等方式，向用戶收取高額費(fèi)用、索要敏感信息，給群眾財(cái)產(chǎn)及信息安全帶來極大風(fēng)險(xiǎn)。

在此，法官特別提醒，任何“打包票”的訴訟承諾都是不可信的，廣大群眾在尋求法律服務(wù)和幫助時(shí)一定要擦亮雙眼，正確識(shí)別、注意以下事項(xiàng)：

1.請(qǐng)務(wù)必核實(shí)對(duì)方是否持有有效律師執(zhí)業(yè)證書，確認(rèn)需要對(duì)方代理訴訟時(shí)，需簽訂正式法律服務(wù)合同，明確雙方權(quán)利義務(wù)；

2.對(duì)“包打贏”“零風(fēng)險(xiǎn)”等夸大承諾保持警惕，法律服務(wù)沒有且不能進(jìn)行“絕對(duì)勝訴”的保證；

3.切勿輕信網(wǎng)絡(luò)上“無需出庭”“法律服務(wù)費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)”等話術(shù)，盲目支出高額服務(wù)費(fèi)。

若遇糾紛，建議通過以下合法、正規(guī)渠道尋求幫助：

1.選擇專業(yè)可靠的法律咨詢機(jī)構(gòu)或律師，司法部“中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)”可查詢正規(guī)律所和律師；

2.各地司法局及司法所的公共法律援助中心可提供免費(fèi)咨詢；

3.法院訴訟服務(wù)中心可提供訴訟指導(dǎo)服務(wù)。