紅網(wǎng)時(shí)刻新聞 通訊員 謝夢(mèng)甜 衡陽(yáng)報(bào)道

8月的一天，在衡山法院的調(diào)解室內(nèi)，氣氛一度凝重。四家不同企業(yè)的代表與被告公司負(fù)責(zé)人相對(duì)而坐，賬本攤開(kāi)，數(shù)字清晰——2023年以來(lái)，因煙煤等貨款多次催討未果，四家企業(yè)先后將被告公司訴至法院，欠款總額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

“我們不是不愿付，實(shí)在是資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，幾個(gè)項(xiàng)目款遲遲未到……”被告公司負(fù)責(zé)人語(yǔ)氣沉重。

一名原告代表回應(yīng)：“我們體諒貴公司的難處，但幾百萬(wàn)元不是小數(shù)目，我們也急需資金支付工資、采購(gòu)原料。”

原來(lái)，被告公司因市場(chǎng)環(huán)境影響，資金鏈出現(xiàn)臨時(shí)斷裂，導(dǎo)致四筆貨款逾期未付。四家原告企業(yè)雖理解其處境，但出于自身經(jīng)營(yíng)壓力，最終選擇訴訟維權(quán)。

衡山法院立案庭在接收四起案件后，迅速研判案情，發(fā)現(xiàn)被告均屬同一企業(yè)，且系衡山縣女企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)員單位。為實(shí)現(xiàn)糾紛實(shí)質(zhì)性化解，法院果斷啟動(dòng)“法院+協(xié)會(huì)”訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，邀請(qǐng)縣女企業(yè)家協(xié)會(huì)調(diào)解員共同介入，開(kāi)展協(xié)同調(diào)解。這才有了開(kāi)頭的那一幕。

協(xié)會(huì)調(diào)解員憑借對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的深刻理解，迅速厘清被告公司資金狀況和還款能力，并分別與四家原告企業(yè)展開(kāi)背靠背溝通，引導(dǎo)各方從現(xiàn)實(shí)回款可能性與長(zhǎng)期合作價(jià)值等方面綜合考量。

經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，各方最終達(dá)成一致：四原告同意減免部分利息，被告公司承諾在年底前分期付清全部貨款。法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力。

“心里的石頭總算落了地?！币晃辉嫫髽I(yè)代表在簽字后長(zhǎng)舒一口氣。被告公司負(fù)責(zé)人也表示：“感謝法院和協(xié)會(huì)幫我們爭(zhēng)取到緩沖時(shí)間，我們一定按時(shí)履約?！?/p>

這起四案聯(lián)調(diào)的成功，不僅徹底化解了數(shù)百萬(wàn)元債務(wù)糾紛，也為“法院＋商會(huì)”調(diào)解機(jī)制寫(xiě)下了生動(dòng)注腳。法院與商會(huì)協(xié)同發(fā)力，既守住了法律底線，也體現(xiàn)了商業(yè)溫情。這種“定分止?fàn)帯附Y(jié)事了”的解紛思路，不僅是對(duì)多元解紛機(jī)制效能的深度挖掘，更為縣域?qū)用婊馍嫫笙盗屑m紛、優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治環(huán)境，提供了可復(fù)制、可推廣的實(shí)踐樣本。